应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 【求助】请教一个固体物理的问题
162/2返回列表上一页12
查看: 2514  |  回复: 15
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

warderme

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
10楼: Originally posted by wl199826 at 2011-11-06 08:54:35:
您应该是本科生吧，建议仔细阅读固体物理，或向凝聚态物理的科研人员请教


哦，可能是我没有说明白。我的意思是，即使用“自由电子”这样简单的模型代替“费米面处电子态密度”这种复杂的分析也能知道“参与输运的电子数与电阻率”之间没有你说的那种简单关系。同一种材料，形状大小不同 (“参与输运的电子数“不同)，电阻率也应该是相同的。
赞一下 回复此楼
11楼2011-11-06 20:17:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aduyuandu

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

夕阳西下: t与n之间有什么关系？这是什么意思？何况你的文献中也没有给出他们之间的关系，只有热容与电导之间的关系。 2011-11-07 14:26:51
夕阳西下: 你划线的部分只是给出的t与Q之间的关系，而且只是正比关系，没有明确说明具体比例。 2011-11-07 17:35:10
wl199826(金币+5): 2011-11-09 11:03:10
引用回帖:
1楼: Originally posted by wl199826 at 2011-10-07 15:49:22:
关于金属电阻率的问题，就是金属的电阻率与费米面表面的态密度有关，一般态密度越高，电阻率也较高，原因是费米面处态密度越高，电子受到声子的散射率较大，如过渡金属(该论断出处见黄昆，固体物理P313)。但这里有 ...

1. [夕阳西下: 电阻率也就是电导的倒数，电导=qet2/m.与迟豫时间的平方成正比，与电荷密度成正比。所以受迟豫时间的影响比较大。 2011-10-07 19:44:30] --> 电导率的公式不是这个吧 = (e/m)*(n*e)*t  (kittle , 7th edt, p 158)  , 这里 t 是弛豫时间 ， n*e 是 电荷密度

2.  我的理解：大虫的问题是 t与n之间的关系如何 或者 t~n^?   印象中讨论t表达式的文献很少 大部分文献书籍都是以电阻率和T（温度）关系入手 // 我附了篇文献 泰勒童鞋当年研究t 在金属中的各向异性表现 这不能直接回答你的问题 但注意到于金属各向异性直接相关的便是能带变化（包含了电荷浓度的分布信息） 算是可以间接的回答你的问题 注意原文图中参数的定义
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2011-11-07 12:05:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wl199826

金虫 (小有名气)
夕阳西下: 海森堡模型给出磁性的起源必须来源于局域电子？在哪里看到的？ 2011-11-09 15:54:38
说老实话，从你给的附件中我依然没有看到任何关于该问题的答案，该附件文中的意思是指出电子弛豫时间的各向异性可以有助于解释贵金属的霍尔效应，这种散射的各向异性导致的一个结果是电阻是各项异性的，即沿着贵金属的不同晶向电阻会有不同的大小而已。
我之所以提出该问题是因为我认为这个问题有着很深的物理和研究价值，因为特别在磁性金属中(如Fe)在费米面表面上自旋向上和自旋向下电子的态密度是不同的(某种程度上这就是巨磁电阻的起源)，而在该费米面上存在着s电子和d电子，目前磁性物理中的一个难题是如何解释Fe,Co,Ni中的磁矩的非整数性，这就必须加上d电子不是局域的，但是问题在于d电子有负责着磁性，海森堡模型给出磁性的起源必须来源于局域电子，这就导致一个问题，即d电子是如何具有磁性又有巡游性的，即使基于磁性能带理论的斯通纳模型在这点上也是比较含糊的。体现到电阻上，如果d电子没有巡游性，那么其费米面表面不对称的能态密度就只对电阻有贡献，但这样解释不了分数磁矩现象，而如果d电子有巡游性，又解释不了磁电阻效应，因为d电子费米面态密度大意味着参与导电的电子也多。
所以我的问题就是费米面态密度究竟是对电阻的影响是什么？难点就是要考虑费米面态密度多少带来的两个结果，一个是导电电子多少，另一个是电子被散射的几率大小，这是矛盾的两个方面
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-11-09 10:36:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wl199826

金虫 (小有名气)
还有一个关键问题是该文中并没有给出这种弛豫时间的各向异性是否导致了电阻的各向异性呢？还是对电阻没有影响，我认为这个问题的答案可以回答我的问题，谢谢
赞一下 回复此楼
14楼2011-11-09 10:39:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aduyuandu

银虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by wl199826 at 2011-11-09 10:36:32:
说老实话，从你给的附件中我依然没有看到任何关于该问题的答案，该附件文中的意思是指出电子弛豫时间的各向异性可以有助于解释贵金属的霍尔效应，这种散射的各向异性导致的一个结果是电阻是各项异性的，即沿着贵金 ...

呵呵 我也说了该文献不能回答你的问题 是个参考 重点是仅就 弛豫时间存在各项异性的这个现像 当然我同意这不能直接推得电阻率各向异性//  你对这方面的理解很深刻啊 我也顺便讨教下  在做费米面散射时 （包括电性 和磁性） e-p 耦合你如何考虑
赞一下 回复此楼
15楼2011-11-09 11:26:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

styrenes

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by wl199826 at 2011-10-07 15:49:22:
关于金属电阻率的问题，就是金属的电阻率与费米面表面的态密度有关，一般态密度越高，电阻率也较高，原因是费米面处态密度越高，电子受到声子的散射率较大，如过渡金属(该论断出处见黄昆，固体物理P313)。但这里有 ...

还是请牛人解释一下，为什么态密度越高，受到散射的概率越大。直观上好像没变啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
语言是窗户或墙
16楼2011-11-10 20:30:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wl199826 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭