| 查看: 931 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
PRB上文章出现错误 已有1人参与
|
|||
|
最近在PRB上看到一篇文章,经过仔细观察,发现部分核心计算结果是错误的。另外其中也有大量拼写错误,实在有辱PRB的名声。 我可以写信给编辑指出他的错误吗? |
» 猜你喜欢
3,4-二羟基苯乙酮如何纯化?
已经有4人回复
国基评审
已经有10人回复
析晶
已经有5人回复
国自然面上和省基金B类撒花
已经有22人回复
2026-博士申请
已经有4人回复
26级硕士毕业生求博导收留
已经有4人回复
考研调剂
已经有3人回复
急招9月入学博士,要有4级、最晚7月硕士毕业。精密电机驱控课题;学位材料
已经有5人回复
又一批高校组建人工智能学院 师资行吗 不是骗人吗
已经有7人回复
有没有学校收留
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
为何PRB二审回复后一直with editor?
已经有13人回复
PRB拒稿后,argue一般有用吗
已经有9人回复
Appl.Phys.Lett.发表心得
已经有33人回复
文章接收 但是校样出现错误 怎么办
已经有24人回复
文献中掺杂金属原子的价态及确定方法有误,是否值得给PRB写篇comment?
已经有12人回复
发现一个被引用300多次的文章出现了明显的核心错误
已经有80人回复
急求助,文章数据出现小错误怎么办?
已经有23人回复
我仔细想了很久,自己也按照他的方法计算了。唯一可以理解的方式就是:作者太粗心了,以至于出现大量拼写错误(大概有10来处出现拼写错误)。比如本来是435,却写成了35(这种错误就不应该)。另外,他把部分C11的结果与C12的结果搞反了,而另外的又是对的。他当时写这篇文章的时候才研二 ,小伙子很粗心。不过也奇怪,我在他的博士论文里面也是发现这样的错误,真是误导人。应该属于这样的情况。如果我的推测没有错,那这个问题也许不属于很严重的问题,但不管怎样,这样还是不好,哪怕是一个很小的问题。 我看了下,这个材料的第一性原理计算的文章还不多,就那么几篇。这篇文章的引用率也不高。可能没怎么被人仔细关注到。别人的引用,都是很粗略的引用,并没有对其中核心内容(数据)的引用。 [ Last edited by seek269 on 2011-10-5 at 10:30 ] |
3楼2011-10-05 09:50:56
goldenfisher
金虫 (著名写手)
- 1ST强帖: 3
- 应助: 55 (初中生)
- 贵宾: 0.153
- 金币: 5779.1
- 散金: 2908
- 红花: 21
- 帖子: 1552
- 在线: 351.5小时
- 虫号: 117764
- 注册: 2005-11-26
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
2楼2011-10-04 17:09:18
goldenfisher
金虫 (著名写手)
- 1ST强帖: 3
- 应助: 55 (初中生)
- 贵宾: 0.153
- 金币: 5779.1
- 散金: 2908
- 红花: 21
- 帖子: 1552
- 在线: 351.5小时
- 虫号: 117764
- 注册: 2005-11-26
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
4楼2011-10-05 16:40:40













回复此楼
,小伙子很粗心。不过也奇怪,我在他的博士论文里面也是发现这样的错误,真是误导人。