24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2227  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

flyingwill

铁杆木虫 (著名写手)

爱生活爱科研

[求助] 请问虫虫,修稿时,如何拒绝审稿人重做实验的要求,等等问题。

各位虫虫十一假期快乐!
前几天收到了稿件的comments,要求修改。审稿人列出了11个问题,真地感到头疼。下面是两个我心里最没底的问题,请教诸位经验丰富的虫虫能帮咱小虫出出主意,度过这次难关,谢谢了先!

审稿人问题如下:
1. 实验中所采用的曝光周期与计算机模拟中的曝光周期有很大不同,请给出解释。【这个我一开始认为根本不是问题,可审稿人提出来了,我反而不知道如何应对了】
2. 从结果来看,在某范围时误差很大,或许需要做更多实验来验证本文方法。【对于审稿人重做实验的要求,我实在是无法满足,因为毕业后去了别的高校,不再具备实验条件了。】

恳请各位虫虫帮忙介绍下经验,在下不胜感激。也祝所有虫虫投稿顺利!

[ Last edited by flyingwill on 2011-10-3 at 19:18 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

观察,思考,存疑,提问,求证
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kukoob

铁杆木虫 (知名作家)

人类导师

【答案】应助回帖

flyingwill(金币+2): 谢谢您的建议,多谢! 2011-10-04 14:29:40
就说这是前期研究!
下一步准备到XX实验室做进一步研究!
不知不觉
6楼2011-10-04 00:18:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

putin092910

木虫 (著名写手)


秋天白云(金币+1): 鼓励交流! 2011-10-03 23:22:52
不具备实验条件,就可以和审稿人直接说:由于修改时间和实验条件的限制,我们现在很难做这些实验,我们将在今后的文章中做系统的研究。我经常这么答复审稿人。当然,学科差异,楼主的学科我不太懂,我是材料的。
2楼2011-10-03 19:36:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyingwill

铁杆木虫 (著名写手)

爱生活爱科研

引用回帖:
2楼: Originally posted by putin092910 at 2011-10-03 19:36:35:
不具备实验条件,就可以和审稿人直接说:由于修改时间和实验条件的限制,我们现在很难做这些实验,我们将在今后的文章中做系统的研究。我经常这么答复审稿人。当然,学科差异,楼主的学科我不太懂,我是材料的。

谢谢putin092910的回复。可回复时没选择应助,我没法给兄弟金币答谢呀。兄台再回复一帖吧,这样我就能评分了。

PS:需要跟审稿人说实验条件不具备的具体原因吗?
观察,思考,存疑,提问,求证
3楼2011-10-03 19:53:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seapass

至尊木虫 (职业作家)

超哥

优秀版主

【答案】应助回帖


秋天白云(金币+1): 鼓励交流! 2011-10-03 23:23:04
flyingwill(金币+5): 谢谢seapass,我会慎重考虑的。实验条件不复存在,这些告诉他他会理解吗。 2011-10-03 23:30:08
虽然和你专业差十万八千里,但是,我认为科研还是有很多一样的原则,比如答复审稿人意见,我认为首先要把握的一个问题是你在原稿里面的数据是否支持并能说明了你要发表的主旨等东西,如果能够充分说明了那就够了,至于其他的审稿人提的问题,你可以客观,有理有据地说这些对本研究的结果影响不大,不是我们研究的重点等,包括若要你补做实验,像第二个问题,其实很笼统的,或则这个审稿人不是很负责,是负责的话,应该会指出在用什么实验能更好地验证,至于这个问题你自己要把握了,是否真的需要补实验,如果要补的话最好补做,否则你是可以说什么没有条件等客观原因,但是这样的风险很大,这些可以说根本不是理由,你认为呢?个人愚见,仅供参考!祝你好运!
独上高楼。。。
4楼2011-10-03 23:11:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见