24小时热门版块排行榜    

查看: 2317  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

flyingwill

铁杆木虫 (著名写手)

爱生活爱科研

[求助] 请问虫虫,修稿时,如何拒绝审稿人重做实验的要求,等等问题。

各位虫虫十一假期快乐!
前几天收到了稿件的comments,要求修改。审稿人列出了11个问题,真地感到头疼。下面是两个我心里最没底的问题,请教诸位经验丰富的虫虫能帮咱小虫出出主意,度过这次难关,谢谢了先!

审稿人问题如下:
1. 实验中所采用的曝光周期与计算机模拟中的曝光周期有很大不同,请给出解释。【这个我一开始认为根本不是问题,可审稿人提出来了,我反而不知道如何应对了】
2. 从结果来看,在某范围时误差很大,或许需要做更多实验来验证本文方法。【对于审稿人重做实验的要求,我实在是无法满足,因为毕业后去了别的高校,不再具备实验条件了。】

恳请各位虫虫帮忙介绍下经验,在下不胜感激。也祝所有虫虫投稿顺利!

[ Last edited by flyingwill on 2011-10-3 at 19:18 ]
回复此楼
观察,思考,存疑,提问,求证
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyingwill

铁杆木虫 (著名写手)

爱生活爱科研

引用回帖:
2楼: Originally posted by putin092910 at 2011-10-03 19:36:35:
不具备实验条件,就可以和审稿人直接说:由于修改时间和实验条件的限制,我们现在很难做这些实验,我们将在今后的文章中做系统的研究。我经常这么答复审稿人。当然,学科差异,楼主的学科我不太懂,我是材料的。

谢谢putin092910的回复。可回复时没选择应助,我没法给兄弟金币答谢呀。兄台再回复一帖吧,这样我就能评分了。

PS:需要跟审稿人说实验条件不具备的具体原因吗?
观察,思考,存疑,提问,求证
3楼2011-10-03 19:53:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flyingwill 的主题更新
信息提示
请填处理意见