应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 非稳态计算的一个问题
51/1返回列表
查看: 4203  |  回复: 29
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kylafree

至尊木虫 (知名作家)

[交流] 非稳态计算的一个问题 已有8人参与

非稳态计算时，
采用了一个稍小的时间步长计算，最后一直算到了稳态；
同样这个工况，采用稍大一点时间步长计算，最后也算到了稳态；
但两种情况算出来的结果却相差很大。比较困惑。哪个结果更可靠一点呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

fluent帖子收集 模拟相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-09-28 22:36:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kylafree

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
8楼: Originally posted by shookware at 2011-10-10 09:44:02:
不知道你具体的计算背景是什么，毕竟我不知道Fluent具体的源代码是啥，你选取的具体解算器是什么结构的。 但是从一般的经验上来看，时间步长小一些的精度高一些。

简单介绍下背景： 一个三维圆管，一个进口，一个出口，壁面；
仅有流动和组分输运，其中管壁面对其中一种组分有吸收。
赞一下 回复此楼
9楼2011-10-10 14:06:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答

seaharrier

铁杆木虫 (知名作家)

帝国空军中将
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
臭水沟(金币+1): 谢谢交流~~ 2011-09-29 14:31:56
引用回帖:
1楼: Originally posted by kylafree at 2011-09-28 22:36:07:
非稳态计算时，
采用了一个稍小的时间步长计算，最后一直算到了稳态；
同样这个工况，采用稍大一点时间步长计算，最后也算到了稳态；
但两种情况算出来的结果却相差很大。比较困惑。哪个结果更可靠一点呢？

非定常计算时间步长不是随便给的。
根据具体问题确定。
赞一下(2人) 回复此楼
Patienceisbitter,butitsfruitissweet.
2楼2011-09-28 23:25:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kylafree

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
2楼: Originally posted by seaharrier at 2011-09-28 23:25:29:
非定常计算时间步长不是随便给的。
根据具体问题确定。

不是随便给的，但是也没有确定的值吧。既然没有确定的值，如何判断哪个值算出的结果好 那个值算出的结果不好呢 。比方我这种情况？
赞一下 回复此楼
3楼2011-09-29 10:24:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bcsnow

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
臭水沟(金币+1): 谢谢交流~~ 2011-09-29 14:32:09
让它自动调整应该准点吧
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-09-29 10:57:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭