应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 非稳态计算的一个问题
141/2返回列表12下一页
查看: 4280  |  回复: 29
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kylafree

至尊木虫 (知名作家)

[交流] 非稳态计算的一个问题 已有8人参与

非稳态计算时，
采用了一个稍小的时间步长计算，最后一直算到了稳态；
同样这个工况，采用稍大一点时间步长计算，最后也算到了稳态；
但两种情况算出来的结果却相差很大。比较困惑。哪个结果更可靠一点呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

fluent帖子收集 模拟相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-09-28 22:36:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kylafree

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
2楼: Originally posted by seaharrier at 2011-09-28 23:25:29:
非定常计算时间步长不是随便给的。
根据具体问题确定。

不是随便给的，但是也没有确定的值吧。既然没有确定的值，如何判断哪个值算出的结果好 那个值算出的结果不好呢 。比方我这种情况？
赞一下 回复此楼
3楼2011-09-29 10:24:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kylafree

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
5楼: Originally posted by hiqun at 2011-10-09 16:42:18:
time step size的设定是根据你的计算需要，一般是你的特征长度（比如说管道的长度）除于特征速度（比如平均速度）的值再小一到两个量级即可，如果你的time stip size太大，计算会提示你的，改小即可。
[ ...

还真没遇到过提示，不管采用多大的时间步长都没遇到过提示
赞一下 回复此楼
7楼2011-10-10 08:24:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kylafree

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
8楼: Originally posted by shookware at 2011-10-10 09:44:02:
不知道你具体的计算背景是什么，毕竟我不知道Fluent具体的源代码是啥，你选取的具体解算器是什么结构的。 但是从一般的经验上来看，时间步长小一些的精度高一些。

简单介绍下背景： 一个三维圆管，一个进口，一个出口，壁面；
仅有流动和组分输运，其中管壁面对其中一种组分有吸收。
赞一下 回复此楼
9楼2011-10-10 14:06:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kylafree

至尊木虫 (知名作家)
组分方程残差降到e-6  连续性残差及速度的残差都降到了e-4以下了，并且流场变量的变化很小了， 不过没作网格独立性检验。
赞一下 回复此楼
11楼2011-10-10 20:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kylafree

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
12楼: Originally posted by shookware at 2011-10-11 09:56:59:
使用的是RANS么？
计算特征长度和特征速度分别多少？
时间空间格式选取怎么选的

没有使用RANS，仅是层流模拟；
真正的模型非常不复杂且非常不规则，是一个动物的鼻腔内部，之前为简单说明问题说成了是一个三维圆柱。特征长度取0.001m吧，特征速度0.6m/s；
插值格式用的默认格式，其中空间格式用二阶格式算过，但差别不大。
赞一下 回复此楼
14楼2011-10-12 10:35:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kylafree

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
13楼: Originally posted by shookware at 2011-10-11 12:50:58:
今天特地翻了一下J.Blazek的书，上面6.1.4明确说 对于定常问题，收敛后不影响计算精度的。 建议尽可能扩大时间步长。

你的意思是指，既然我这个问题本身可以算到稳态，那么用非定常求解器求解时，时间步长可以随便取？

还是仅指要等到算到稳态了之后，时间步长便可以随便取呢？但这样好象就没什么意义了，反正都已经算了稳态了 再算下去也还是这个样子。
赞一下 回复此楼
15楼2011-10-12 10:40:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kylafree

至尊木虫 (知名作家)
还有一个问题，按照稳定性要求推算出一个时间步长，但这个时间步长非常之小，比方时间步长为1e-5，如果要算1s的工况的话，就得算10 0000个时间步，即使每个时间步只迭代1次的话，总共也得迭代10 0000次。对于网格数量比较多，而电脑又不给力的人来说，这岂不相当于说根本就做不了非稳态模型了吗？
赞一下 回复此楼
16楼2011-10-12 11:01:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kylafree

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
17楼: Originally posted by shookware at 2011-10-12 13:11:01:
复杂外形流动的层流流场本来就不好算……
我没算错的话，按照你给参数对应的Re都成上万了……
用层流模型算有问题吧。。

Re数才几十啊，
取进气气体为空气，其密度为 1.225kg/m3 , 动力粘度为1.8e-5 ,
流速0.6 ， 特征长度0.001  则 Re=   1.225*0.6*0.001/1.8e-5 = 41
赞一下 回复此楼
20楼2011-10-12 14:53:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kylafree

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
19楼: Originally posted by shookware at 2011-10-12 13:17:56:
所以实际上大多数工程算法都是用隐式格式，采用双时间（引入伪时间）法来求解的
本来最早引入算法的时候就是求解的定常问题的解，然后有人说你这东西好是好，就是算不了非定常问题，结果这哥们就鼓捣出来了双时 ...

fluent中默认的就是隐式格式，且只能选隐式格式，不能改变。
双时间法，挺高深的内容啊，现在不懂，得花时间看看...
赞一下 回复此楼
21楼2011-10-12 15:30:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kylafree 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭