应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » FLUENT源项UDF非稳态迭代的一个疑问请教
91/1返回列表
查看: 3907  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

kylafree

至尊木虫 (知名作家)

[求助] FLUENT源项UDF非稳态迭代的一个疑问请教

DEFINE_SOURCE() 这个宏是每次迭代都被调用一次。这样在非稳态计算时，如果要计算1S的工况；

若取时间步长为e-5，可能要总共要迭代e5 * 20次，此时DEFINE_SOURCE() 宏被调用e5 * 20次；
若取时间步长为e-6，可能要总共要迭代e6 * 20次，此时DEFINE_SOURCE() 宏被调用e6 * 20次；

假设上面两种不同的时间步长取法都能使迭代稳定，但第二种时间步长取法中DEFINE_SOURCE() 宏被调用的次数多，从而进入计算域的“源”要多，导致两种时间步长取法的计算结果很不一样。

而且若这个DEFINE_SOURCE() 宏被用于稳态计算的话，相当于仅仅被调用了一次而已，从而进入计算域的“源”相比于非稳态来说的话非常非常少。

我作实际计算并作后处理的结果确实如上所述。

这是同一个工况，为什么会有这么大差别呢？它的问题出在哪里呢？怎样才能让它们得出一致的结果呢？我想不太明白。望各位高人指点指点。感激不尽！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-12-14 09:20:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mayo_0

铜虫 (小有名气)
★
臭水沟(金币+1): 谢谢交流~~ 2011-12-14 13:32:45
t=dt*step
既然你都知道每个时间步内的迭代步FLUENT都要调用一次，那你让他每个时间步只调用一次呗。

如果用于稳态计算，还能是现在这个控制方程么？所以你第二个测试无意义。
赞一下(1人) 回复此楼
精通各种CFD项目（电磁、多相、燃烧等）。QQ85596847。
2楼2011-12-14 10:38:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kylafree

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
楼: Originally posted by mayo_0 at 2011-12-14 10:38:20:
t=dt*step
既然你都知道每个时间步内的迭代步FLUENT都要调用一次，那你让他每个时间步只调用一次呗。

如果用于稳态计算，还能是现在这个控制方程么？所以你第二个测试无意义。

好吧，我让它每个时间步内只调用一次；还是上面的例子，算1S的工况；

若取时间步长为e-5，总共要迭代e5 次，此时DEFINE_SOURCE() 宏被调用e5 次；
若取时间步长为e-6，总共要迭代e6 次，此时DEFINE_SOURCE() 宏被调用e6 次；

DEFINE_SOURCE() 宏被调用的次数还是不一样，完全取决于时间步长的大小，不同时间步长算得的结果完全不一样。
赞一下 回复此楼
3楼2011-12-14 10:48:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mayo_0

铜虫 (小有名气)
★
臭水沟(金币+1): 谢谢交流~~ 2011-12-14 13:32:56
引用回帖:
3楼: Originally posted by kylafree at 2011-12-13 19:48:34:
好吧，我让它每个时间步内只调用一次；还是上面的例子，算1S的工况；

若取时间步长为e-5，总共要迭代e5 次，此时DEFINE_SOURCE() 宏被调用e5 次；
若取时间步长为e-6，总共要迭代e6 次，此时DEFINE_SOURCE() ...

假如你的变量是时间的函数， f(t)，那么跟你时间步有什么关系么？
请检查你的方程、你的代码没问题。
赞一下(1人) 回复此楼
精通各种CFD项目（电磁、多相、燃烧等）。QQ85596847。
4楼2011-12-14 11:14:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kylafree

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
楼: Originally posted by mayo_0 at 2011-12-14 11:14:51:
假如你的变量是时间的函数， f(t)，那么跟你时间步有什么关系么？
请检查你的方程、你的代码没问题。

你说的确是。 检查方程具体怎么说啊
赞一下 回复此楼
5楼2011-12-14 19:06:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ya634984094

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by mayo_0 at 2011-12-14 11:14:51
假如你的变量是时间的函数， f(t)，那么跟你时间步有什么关系么？
请检查你的方程、你的代码没问题。...

跟时间步木有关系，但是跟迭代次数有关呀~
赞一下 回复此楼
6楼2014-01-26 01:18:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

包子小妹

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by ya634984094 at 2014-01-26 01:18:56
跟时间步木有关系，但是跟迭代次数有关呀~...

楼主解决问题了吗？
赞一下 回复此楼
7楼2014-05-13 17:21:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jchli2000

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by mayo_0 at 2011-12-14 10:38:20
t=dt*step
既然你都知道每个时间步内的迭代步FLUENT都要调用一次，那你让他每个时间步只调用一次呗。

如果用于稳态计算，还能是现在这个控制方程么？所以你第二个测试无意义。

怎么让每个时间步长内只调用一次源项？
赞一下 回复此楼
8楼2014-10-10 12:46:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longyiteng

新虫 (初入文坛)
楼主您好！我也有类似的疑惑：
1、稳态计算中define_source是只调用一次，还是每个迭代步都调用一次？我觉得应该是后者吧。
2、非稳态计算中，define_source函数在一个时间步内引入的“源项”是否和该时间步迭代次数有关？如您所说，迭代数越多，“源项”就越多。
非常感谢！
赞一下 回复此楼
9楼2018-04-15 10:51:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kylafree 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭