应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 污染控制 » 做吸附的人好多，可是用过的吸附剂还是污染啊
51/1返回列表
查看: 1934  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

trinidy

新虫 (初入文坛)

[交流] 做吸附的人好多，可是用过的吸附剂还是污染啊 已有13人参与

做吸附的人和文章好多呢，有个疑问，用过的吸附剂还是一种污染，虽说可以再生，但是再生的过程似乎都是耗能或非绿色工艺啊；如果不做再生，就相当于把气废或液废转化成固废了。大家怎么看这个事？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-09-21 20:23:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

trinidy

新虫 (初入文坛)
gaofeng925: 这个可不好说 2011-09-23 08:14:21
引用回帖:
7楼: Originally posted by winner8lip at 2011-09-22 11:30:23:
这个问题就跟污泥处理处置问题类似，现在的生活污水治理都是二级处理，产生大量污泥。

污泥96%以上都是水，破碎细胞膜之后，问题还不算严重
固体吸附剂还是很头疼的，再扔回炉里烧，和造新料的成本一样，各方面性能还不如新的；用溶剂脱附太污染了，除非直接可以回用到生产环节。
这么看，高级氧化这条路意义更大一些，比吸附？
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2011-09-22 16:05:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

winner8lip

铁杆木虫 (著名写手)

木 虫 星
★
kanavaro11(金币+1): 积极 2011-09-22 08:07:05
有些吸附质并非污染物，而是放错地方的资源！
赞一下(1人) 回复此楼
永久二八锰钢加重
2楼2011-09-21 20:33:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

trinidy

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by winner8lip at 2011-09-21 20:33:19:
有些吸附质并非污染物，而是放错地方的资源！

说的没错。可是用作污染控制的实际大部分时候，吸附质并不单一，多种物质竞争吸附是一定的，若想将某些吸附质作为资源，还要再考虑解附脱附和多种吸附质分离

[ Last edited by trinidy on 2011-9-21 at 20:57 ]
赞一下 回复此楼
3楼2011-09-21 20:55:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaofeng925

版主 (知名作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
kanavaro11(金币+1): 积极 2011-09-22 09:17:33
能减少污染的量，比如处理一吨液体污染产生了一公斤的固体污染，还是值得做
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-09-22 08:21:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭