| 查看: 6262 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
学流体仿真的以后都干什么?
|
|||
小弟今年研二,一直学流体仿真这块,不知道这方面的研究生出去能找到什么样的工作,待遇如何。希望有大神能给指点一二,这样我也能心里有底,知道以后干什么。大家也可以相互交流下 。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有10人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
木虫首发fluent2011年新书《Fluent 12流体分析及工程仿真》
已经有436人回复
求助:小虫需要模拟流体,请教给位高手ansys Fluent13.0与 fluent6.3有什么区别啊?
已经有10人回复
高手们帮忙看一下这个面要设置成类型 要怎样设置才可以 让流体通过
已经有5人回复
求关于做流体模拟方面的事业单位/国企/大型公司/研究院,研究所有哪些??
已经有3人回复
用什么软件可以模拟球阀关闭及打开时阀门所受的扭矩及管道中流体的压力流量变化?
已经有6人回复
【求助】硅CVD反应器内流体分布模拟
已经有6人回复
【求助】用fluent模拟超重力气液流体动力模型和传质过程,中间有化学吸收反应,fluent
已经有23人回复
【求助】网格大小与流体速度大小有关系吗?
已经有17人回复
【求助】FLUENT,3-D模型中流体流向的设置问题
已经有8人回复
【讨论】麻烦问下,关于流体模拟的仿真模拟类期刊中文的有哪些??
已经有7人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
上海交通大学医学院王戈林课题组招聘博士后和助理研究员
+1/273
澳门大学智慧城市物联网国重“结构智能感知、健康监测与无损检测”研究方向博士后招聘
+1/82
昆明理工大学冶能院离子液体冶金课题组招收博士
+1/63
上海交通大学与华南理工大学诚聘联培博士后
+3/60
香港理工大学-应用生物与化学科技学系 招收2025年博士研究生
+2/52
考核制博士自荐
+1/47
新年快乐!祝各位诸事顺遂!
+1/42
华中科技大学龚江研究员课题组诚招博士研究生、科研助理和博士后
+3/39
王志博教授课题组招收硕士研究生(本招收信息长期有效)
+2/20
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/18
海南大学化学院—功能分子器件团队2026博士/研究助理招生
+1/13
南京工业大学招收2026年全日制学术博士(供热、供燃气通风与空调)
+1/11
博士/硕士招生
+1/10
西南交通大学李义兵课题组博士及博士后招聘
+1/7
中科院上海有机所何智涛课题组招收2名博士后
+1/5
中国科学院苏州纳米所院士团队博士后岗位招聘
+1/4
长春工业大学机电工程学院韩玲教授招收审核制2026年秋季入学博士生
+1/4
上海理工大学“新能源材料”专业-赵斌教授招收申请考核制博士生【能源催化方向】
+1/3
福州大学梁宇航副教授招收2026年申核制博士研究生/硕士研究生(理论计算方向)
+1/1
2026申请考核博士自荐-蛋白质组学/AI/药物设计/AIDD/化学生物学
+1/1
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
xiegangmai(金币+3): 鼓励讨论交流! 2012-01-04 22:53:24
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
xiegangmai(金币+3): 鼓励讨论交流! 2012-01-04 22:53:24
|
我的一点看法: 一、很多专业出来的人都不一定在从事本专业的工作,做模拟也是一样,所以还要看找工作时的机遇和工作以后的机遇。 二、模拟毕竟是比较新的行业,有好的前景,但也需要扎实的功底。所以既然现在在做这个,就认认真真踏踏实实做好学好。 三、模拟和实验是互为补充互为依据的,对实验了解的越细致,模拟才能越高效。但这绝不是说要两手抓两手都要硬,术业有专攻,做模拟那么主要精力就是模拟,对实验的了解要多去和实验人员交流学习,而不要花太多时间自己动手。 四、同样是做模拟,研究型的和应用型的又不一样。研究型,就像前面一位虫友说的,先清楚基本的算法思路,再去寻求合适的软件,或者自己开发合适的程序。应用型的,更应该以软件为起点,用软件在可行的范围内去解决实际问题,不能解决的问题,果断放弃,交给搞研究的人弄去。 五、商业软件就是个工具,不要迷信,也不要轻视。既然能成为商业软件,那必然说明这有一套比较成熟算法体系,必然说明有一个技术团队在支撑它的发展,这个团队的实力不是随便哪个高校哪个课题组就能比得上的,所以真正能用好一个软件的人,必然具备扎实的知识功底和强大的分析能力,绝不是雕虫小技。然而既然是比较成熟的东西,就说明并不一定适合于前沿的课题,否则哪谈得上前沿?所以,别指望商业软件能轻松解决任何课题。 |
16楼2012-01-04 14:14:28







。
回复此楼
bedfordzx