应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 要不要把结果与讨论分开？
51/1返回列表
查看: 3026  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

people89

木虫 (小有名气)

[交流] 要不要把结果与讨论分开？ 已有6人参与

论文修改意见中一个审稿意见是要求把结果与讨论分开，但是我看到该杂志也有合在一起写的，尽管数量不是很多。老板的意思是这部分也可以不用分开，因为意见中用的是may be separated.如果不分开的话，怎么回复该审稿人的意见？谢谢大家了！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-09-16 21:39:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

炮灰大神

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
cxksama(金币+1): 鼓励交流 2011-09-18 13:47:46
如果discussion相对多的话可以分开，要是加起来也不很多，没必要啊。。。。要不你把discussion再多发挥一下，分出来吧。。。
赞一下(3人) 回复此楼
我是一个虚伪的人。
4楼2011-09-18 13:34:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)
分开其实也无所谓啊，你大不了分开就得了啊！
赞一下 回复此楼
天下兴亡，我的责任！
2楼2011-09-18 10:45:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxy53

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我一般都是不分开的，不过既然审稿人让分开，那就分开吧。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-09-18 11:10:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
编辑或审稿人要，就要，否则没有太大关系。审稿人的要求，尽量满足，除非是明显错误。
赞一下 回复此楼
5楼2011-09-18 16:22:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭