版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(4140)
>
文献求助
(253)
>
虫友互识
(138)
>
导师招生
(131)
>
硕博家园
(112)
>
考博
(78)
>
基金申请
(64)
>
博后之家
(46)
>
休闲灌水
(37)
>
找工作
(34)
>
论文投稿
(34)
>
招聘信息布告栏
(33)
>
绿色求助(高悬赏)
(33)
>
考研
(29)
>
论文道贺祈福
(28)
>
有机交流
(25)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
交流
»
要不要把结果与讨论分开?
9
1/1
返回列表
查看: 3030 | 回复: 8
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
people89
木虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 5057.9
帖子: 65
在线: 59小时
虫号: 1345591
注册: 2011-07-14
专业: 食品科学基础
[交流]
要不要把结果与讨论分开?
已有6人参与
论文修改意见中一个审稿意见是要求把结果与讨论分开,但是我看到该杂志也有合在一起写的,尽管数量不是很多。老板的意思是这部分也可以不用分开,因为意见中用的是may be separated.如果不分开的话,怎么回复该审稿人的意见?谢谢大家了!
回复此楼
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
求教各位大神:2026教育部人文社科青年基金项目何时公示呀?
已经有7人回复
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
要不要自荐审稿人呀
已经有19人回复
【讨论】金纳米粒子和半导体纳米粒子分别有什么优缺点?两者相对比。
已经有32人回复
真心请教大牛们:今年青基不中明年要不要换题
已经有52人回复
【讨论】如果让一个理论化学研究生和一个有机合成化学研究生分别翻看对方领域的杂志…
已经有15人回复
【讨论】总氮总磷标曲问题
已经有42人回复
【讨论】薄层色谱法,怎么调展开剂使两个靠的很近方的点分开
已经有8人回复
【讨论】请问硅烷偶联剂和油酸改性纳米粒子分别在酸性条件还是碱性条件?
已经有9人回复
1楼
2011-09-16 21:39:23
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
啸天犬
至尊木虫
(职业作家)
应助: 2171
(讲师)
金币: 9715.1
红花: 45
帖子: 3962
在线: 302.2小时
虫号: 1362468
注册: 2011-08-07
性别: GG
专业: 水文地质学(含地热地质学)
分开其实也无所谓啊,你大不了分开就得了啊!
赞
一下
回复此楼
高级回复
天下兴亡,我的责任!
2楼
2011-09-18 10:45:29
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zhangxy53
木虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 2031.6
散金: 10
红花: 4
帖子: 451
在线: 59.7小时
虫号: 1256000
注册: 2011-04-05
性别:
MM
专业: 无机非金属类光电信息与功
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖
我一般都是不分开的,不过既然审稿人让分开,那就分开吧。
赞
一下
(1人)
回复此楼
3楼
2011-09-18 11:10:47
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
炮灰大神
木虫
(著名写手)
应助: 6
(幼儿园)
金币: 943.1
散金: 2178
红花: 18
帖子: 2608
在线: 677.1小时
虫号: 1136736
注册: 2010-11-01
性别: GG
专业: 常微分方程与动力系统
★ ★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖
cxksama(金币+1): 鼓励交流 2011-09-18 13:47:46
如果discussion相对多的话可以分开,要是加起来也不很多,没必要啊。。。。要不你把discussion再多发挥一下,分出来吧。。。
赞
一下
(3人)
回复此楼
我是一个虚伪的人。
4楼
2011-09-18 13:34:21
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
visitor958
至尊木虫
(文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
应助: 2283
(讲师)
贵宾: 0.05
金币: 17310.5
散金: 2544
红花: 76
帖子: 15735
在线: 2926.6小时
虫号: 489254
注册: 2008-01-01
专业: IEEE
编辑或审稿人要,就要,否则没有太大关系。审稿人的要求,尽量满足,除非是明显错误。
赞
一下
回复此楼
5楼
2011-09-18 16:22:56
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
炮灰大神
木虫
(著名写手)
应助: 6
(幼儿园)
金币: 943.1
散金: 2178
红花: 18
帖子: 2608
在线: 677.1小时
虫号: 1136736
注册: 2010-11-01
性别: GG
专业: 常微分方程与动力系统
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖
...对,是不是你discussion和conclusion是混起来的啊,就是说内容上也是此中有彼彼中有此。。。。这样不太好。就算你在文章结构上是一节,内容上也要分开,比如写一段结论,然后剩下部分对其进行讨论。然后你可以回复审稿人,由于这一段不太长,所以没有分成两段,但在内容上,我们进行了调整,使得其层次更分明。
赞
一下
(1人)
回复此楼
我是一个虚伪的人。
6楼
2011-09-18 16:55:52
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
people89
木虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 5057.9
帖子: 65
在线: 59小时
虫号: 1345591
注册: 2011-07-14
专业: 食品科学基础
引用回帖:
6楼
:
Originally posted by
炮灰大神
at 2011-09-18 16:55:52:
...对,是不是你discussion和conclusion是混起来的啊,就是说内容上也是此中有彼彼中有此。。。。这样不太好。就算你在文章结构上是一节,内容上也要分开,比如写一段结论,然后剩下部分对其进行讨论。然后你可以 ...
discussion和conclution是分开的,results和discussion是写在一起的,我一个师兄的文章也是这样的,不过这个杂志确实有70-80%的文章这两部分是分开的。唉,纠结,分开的话就要大动了。
赞
一下
回复此楼
7楼
2011-09-18 19:51:59
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
416114799
至尊木虫
(知名作家)
应助: 707
(博后)
金币: 14801.3
散金: 1799
红花: 150
帖子: 9941
在线: 1608小时
虫号: 996663
注册: 2010-04-14
专业: 环境微生物学
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖
有些要,有些不要哦。一般的都是要的。
赞
一下
(1人)
回复此楼
做人做事要低调,默默践行心中的梦想.
8楼
2011-09-18 19:54:10
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
xiaogang1990
新虫
(初入文坛)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 3.5
帖子: 1
在线: 1.5小时
虫号: 3627707
注册: 2015-01-05
性别: GG
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不知道结果和结论的差别大吗?都有哪些要求啊?
赞
一下
回复此楼
9楼
2015-01-15 11:20:49
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
论文投稿
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
论文翻译
基金申请
学术会议
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
people89
的主题更新
9
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定