24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2516  |  回复: 8

people89

木虫 (小有名气)

[交流] 要不要把结果与讨论分开?已有6人参与

论文修改意见中一个审稿意见是要求把结果与讨论分开,但是我看到该杂志也有合在一起写的,尽管数量不是很多。老板的意思是这部分也可以不用分开,因为意见中用的是may be separated.如果不分开的话,怎么回复该审稿人的意见?谢谢大家了!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)

分开其实也无所谓啊,你大不了分开就得了啊!
天下兴亡,我的责任!
2楼2011-09-18 10:45:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxy53

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我一般都是不分开的,不过既然审稿人让分开,那就分开吧。
3楼2011-09-18 11:10:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

炮灰大神

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
cxksama(金币+1): 鼓励交流 2011-09-18 13:47:46
如果discussion相对多的话可以分开,要是加起来也不很多,没必要啊。。。。要不你把discussion再多发挥一下,分出来吧。。。
我是一个虚伪的人。
4楼2011-09-18 13:34:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

编辑或审稿人要,就要,否则没有太大关系。审稿人的要求,尽量满足,除非是明显错误。
5楼2011-09-18 16:22:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

炮灰大神

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
...对,是不是你discussion和conclusion是混起来的啊,就是说内容上也是此中有彼彼中有此。。。。这样不太好。就算你在文章结构上是一节,内容上也要分开,比如写一段结论,然后剩下部分对其进行讨论。然后你可以回复审稿人,由于这一段不太长,所以没有分成两段,但在内容上,我们进行了调整,使得其层次更分明。
我是一个虚伪的人。
6楼2011-09-18 16:55:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

people89

木虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 炮灰大神 at 2011-09-18 16:55:52:
...对,是不是你discussion和conclusion是混起来的啊,就是说内容上也是此中有彼彼中有此。。。。这样不太好。就算你在文章结构上是一节,内容上也要分开,比如写一段结论,然后剩下部分对其进行讨论。然后你可以 ...

discussion和conclution是分开的,results和discussion是写在一起的,我一个师兄的文章也是这样的,不过这个杂志确实有70-80%的文章这两部分是分开的。唉,纠结,分开的话就要大动了。
7楼2011-09-18 19:51:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416114799

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
有些要,有些不要哦。一般的都是要的。
做人做事要低调,默默践行心中的梦想.
8楼2011-09-18 19:54:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaogang1990

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不知道结果和结论的差别大吗?都有哪些要求啊?
9楼2015-01-15 11:20:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 people89 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见