24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2517  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

people89

木虫 (小有名气)

[交流] 要不要把结果与讨论分开?已有6人参与

论文修改意见中一个审稿意见是要求把结果与讨论分开,但是我看到该杂志也有合在一起写的,尽管数量不是很多。老板的意思是这部分也可以不用分开,因为意见中用的是may be separated.如果不分开的话,怎么回复该审稿人的意见?谢谢大家了!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxy53

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我一般都是不分开的,不过既然审稿人让分开,那就分开吧。
3楼2011-09-18 11:10:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)

分开其实也无所谓啊,你大不了分开就得了啊!
天下兴亡,我的责任!
2楼2011-09-18 10:45:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

炮灰大神

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
cxksama(金币+1): 鼓励交流 2011-09-18 13:47:46
如果discussion相对多的话可以分开,要是加起来也不很多,没必要啊。。。。要不你把discussion再多发挥一下,分出来吧。。。
我是一个虚伪的人。
4楼2011-09-18 13:34:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

编辑或审稿人要,就要,否则没有太大关系。审稿人的要求,尽量满足,除非是明显错误。
5楼2011-09-18 16:22:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见