应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 无机/物化 » 无机化学 » 各种不同原子中3d和4s电子能量相比较
151/2返回列表12下一页
查看: 7208  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

flyingtech

木虫 (正式写手)

[求助] 各种不同原子中3d和4s电子能量相比较

各种不同原子中3d和4s电子能量相比时（）
A.3d一定大于4s           B.4S一定大于3d
C.3d和4s几乎相等    D.不同原子中情况可能不同
是否不同原子中情况不同？
以下是百度上讨论的结果：
“都是 3d大于 4s
选 A 追问 克顿轨道能级图上没说明这个，在任何原子中3d一定大于4s吗？
    回答 这是能级交错的结果啊，就是这样的。
    追问 我的意思是那个图上没说是不是任何原子中是否都是3d大于4s；能级交错的结果我知道，确实是3d》4s。D选项怎么解释？对不对
    回答 都是3d>4s  不选D ”
另一种观点：
“对单电子原子而言（氢原子或类氢离子，即只含一个电子）3d能级低于4s能量。
对多电子原子而言（非氢原子，即含多于一个电子）4s能级低于3d能量.
所以，答案：D.不同原子中情况可能不同 ”
到底哪种对？真的分成单电子原子和多电子原子两种情况讨论吗？那个科顿能级图是以多电子原子为讨论对象的吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
History is written by the victors.
1楼 2011-09-15 18:14:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西西很可怜

禁虫 (文坛精英)

十亿光年培优班学委——西西

【答案】应助回帖

★
zeng1986kai(金币+1): 最好能说一下原因 2011-09-15 20:52:54
flyingtech(金币+1): 我去看下鲍林能级图 2011-09-16 15:25:18
我一直是D的支持者
赞一下(1人) 回复此楼
I can
2楼2011-09-15 19:23:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyingtech

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 西西很可怜 at 2011-09-15 19:23:36:
我一直是D的支持者

求标准答案，权威解释。。。
赞一下 回复此楼
History is written by the victors.
3楼2011-09-15 21:22:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西西很可怜

禁虫 (文坛精英)

十亿光年培优班学委——西西

【答案】应助回帖

★
zhonggao18(金币+1): 感谢回帖 2011-09-18 21:26:23
我记得有一个鲍林能级图，你先看看那里有没证据，反正肯定是D

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
I can
4楼2011-09-16 10:45:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西西很可怜

禁虫 (文坛精英)

十亿光年培优班学委——西西

【答案】应助回帖

我记得有一个鲍林能级图，你先看看那里有没证据，反正肯定是D

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
I can
5楼2011-09-16 10:45:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西西很可怜

禁虫 (文坛精英)

十亿光年培优班学委——西西

【答案】应助回帖

我记得有一个鲍林能级图，你先看看那里有没证据，反正肯定是D

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
I can
6楼2011-09-16 10:50:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyingtech

木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 西西很可怜 at 2011-09-16 10:50:45:
我记得有一个鲍林能级图，你先看看那里有没证据，反正肯定是D
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

这帖好冷啊~忽然发现，都没别人回
赞一下 回复此楼
History is written by the victors.
7楼2011-09-17 16:30:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyingtech

木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 西西很可怜 at 2011-09-16 10:50:45:
我记得有一个鲍林能级图，你先看看那里有没证据，反正肯定是D
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

我找到了两个计算实例，一个是通过计算说明K原子中最后一个电子应填入4s轨道还是3d轨道，计算出E4s 反正我现在也支持D项了。
赞一下 回复此楼
History is written by the victors.
8楼2011-09-18 11:49:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西西很可怜

禁虫 (文坛精英)

十亿光年培优班学委——西西

【答案】应助回帖

flyingtech(金币+1): 我发现我分析问题没那么严谨 2011-09-18 19:12:23
引用回帖:
8楼: Originally posted by flyingtech at 2011-09-18 11:49:49:
我找到了两个计算实例，一个是通过计算说明K原子中最后一个电子应填入4s轨道还是3d轨道，计算出E4s<E3d;所以最后一个电子应填入4s轨道；另一个是：计算Fe原子中3d和4s电子能级的高低。斯莱特规则算出E3d小于E ...

你这样分析也对，但是我觉得主要是看前提条件了，没有前提，就没有对错
赞一下 回复此楼
I can
9楼2011-09-18 13:19:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyingtech

木虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 西西很可怜 at 2011-09-18 13:19:51:
你这样分析也对，但是我觉得主要是看前提条件了，没有前提，就没有对错

仔细考虑了那个计算的例子，虽然算出来Fe的E3d小于E4s，但是排布的时候是3d 6 4s 2;而不是3d 8 4s 0;这说明Fe原子中，3d实际上大于4s。这个计算应该有问题，而且用的公式也只是估算用的，我要重新考虑下。。。图上都是3d大于4s。
赞一下 回复此楼
History is written by the victors.
10楼2011-09-18 20:46:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flyingtech 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 3/150 2026-09-02 22:50 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭