| 查看: 751 | 回复: 2 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
tottinedved新虫 (初入文坛)
|
[求助]
reject但是encourage to resubmit的文章
|
|
|
在重新提交的时候，需要有对前文的审稿意见的修改list吗 I recommend that this paper is rejected. The experimental results are not really convincing, especially when compared to similar algorithms. I encourage the authors to refine the experimental setup to improve the results and then send the paper to this or to another journal to be reconsidered for publication. 类似这样的审稿意见，若现有的方法很难有大的改进，实验结果却提高不少的话是不是显得很假。 |
回复此楼» 猜你喜欢
filecode
已经有12人回复
-
不应该看fileCode
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有33人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有19人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有5人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有13人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
tottinedved
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3.9
- 散金: 1
- 帖子: 8
- 在线: 15.7小时
- 虫号: 1234961
- 注册: 2011-03-16
- 专业: 信息处理方法与技术
3楼2011-09-14 15:29:01
sine2363
木虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 5068.5
- 散金: 10690
- 红花: 6
- 帖子: 2583
- 在线: 1942.4小时
- 虫号: 791497
- 注册: 2009-06-10
- 专业: 计算机软件
2楼2011-09-14 14:32:24
