| 查看: 737 | 回复: 2 | ||
tottinedved新虫 (初入文坛)
|
[求助]
reject但是encourage to resubmit的文章
|
|
在重新提交的时候，需要有对前文的审稿意见的修改list吗 I recommend that this paper is rejected. The experimental results are not really convincing, especially when compared to similar algorithms. I encourage the authors to refine the experimental setup to improve the results and then send the paper to this or to another journal to be reconsidered for publication. 类似这样的审稿意见，若现有的方法很难有大的改进，实验结果却提高不少的话是不是显得很假。 |
回复此楼» 猜你喜欢
chemdraw
已经有5人回复
-
关于如何从代码看上不上会
已经有21人回复
-
大龄残疾硕士的一点执念
已经有24人回复
-
祈祷青基必中
已经有10人回复
-
b口会评
已经有6人回复
-
信息学部会评时间
已经有3人回复
-
在职考研
已经有7人回复
-
MSER送审了还被拒稿
已经有5人回复
-
硝基还原
已经有5人回复
-
化学口会评？应用基础研究和基础研究，希望能分开
已经有3人回复
sine2363
木虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 5068.5
- 散金: 10690
- 红花: 6
- 帖子: 2583
- 在线: 1942.4小时
- 虫号: 791497
- 注册: 2009-06-10
- 专业: 计算机软件
2楼2011-09-14 14:32:24
tottinedved
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3.9
- 散金: 1
- 帖子: 8
- 在线: 15.7小时
- 虫号: 1234961
- 注册: 2011-03-16
- 专业: 信息处理方法与技术
3楼2011-09-14 15:29:01