| 查看: 693 | 回复: 2 | ||
tottinedved新虫 (初入文坛)
|
[求助]
reject但是encourage to resubmit的文章
|
|
在重新提交的时候，需要有对前文的审稿意见的修改list吗 I recommend that this paper is rejected. The experimental results are not really convincing, especially when compared to similar algorithms. I encourage the authors to refine the experimental setup to improve the results and then send the paper to this or to another journal to be reconsidered for publication. 类似这样的审稿意见，若现有的方法很难有大的改进，实验结果却提高不少的话是不是显得很假。 |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有9人回复
-
版面费该交吗
已经有9人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有4人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
sine2363
木虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 5068.5
- 散金: 10690
- 红花: 6
- 帖子: 2583
- 在线: 1942.4小时
- 虫号: 791497
- 注册: 2009-06-10
- 专业: 计算机软件
2楼2011-09-14 14:32:24
tottinedved
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3.9
- 散金: 1
- 帖子: 8
- 在线: 15.7小时
- 虫号: 1234961
- 注册: 2011-03-16
- 专业: 信息处理方法与技术
3楼2011-09-14 15:29:01