| 查看: 682 | 回复: 2 | |||
tottinedved新虫 (初入文坛)
|
[求助]
reject但是encourage to resubmit的文章
|
|
在重新提交的时候，需要有对前文的审稿意见的修改list吗 I recommend that this paper is rejected. The experimental results are not really convincing, especially when compared to similar algorithms. I encourage the authors to refine the experimental setup to improve the results and then send the paper to this or to another journal to be reconsidered for publication. 类似这样的审稿意见，若现有的方法很难有大的改进，实验结果却提高不少的话是不是显得很假。 |
回复此楼» 猜你喜欢
遇见不省心的家人很难过
已经有16人回复
-
退学或坚持读
已经有25人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有4人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
sine2363
木虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 5068.5
- 散金: 10690
- 红花: 6
- 帖子: 2583
- 在线: 1942.4小时
- 虫号: 791497
- 注册: 2009-06-10
- 专业: 计算机软件
2楼2011-09-14 14:32:24
tottinedved
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3.9
- 散金: 1
- 帖子: 8
- 在线: 15.7小时
- 虫号: 1234961
- 注册: 2011-03-16
- 专业: 信息处理方法与技术
3楼2011-09-14 15:29:01