应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 文章修回，求祝福！
21/1返回列表
查看: 3541  |  回复: 27
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

langya25

金虫 (正式写手)

[交流] 文章修回，求祝福！

最近投了一篇中文核心期刊，审稿意见已经出来了，是“修改后再审”，不知道这个修改后再审是啥意思，是重新审？
下面是审稿意见：

xxx类化合物的大规模分离制备确实是目前色谱分离的难点问题，高速逆流色谱法对于大量制备样品中含量较高的化合物方面具有较大优势，文章发展了xxx高速逆流色谱分离方法，制备获得2个主要xxx化合物，鉴定了其结构并进行了体外抗氧化活性实验，具有较大的研究价值和一定的创新性。

2、从图1的制备谱图来看，两个化合物具有很好的分离度，但分离时间过长，制备效率很低。因此，从制备的角度来讲，作者选择的分离条件并不是最佳色谱条件，还需要进一步优化。

请各位战友看看有戏没？  关键是第二条，他是不是要我补充实验啊，但实验没办法补充了，而且文中的结果我认为是可以接受的，完全没有太大的必要在做优化了，我要怎么回答这个意见！！！

编辑只给了15天的时间返修！

没有补充实验，但补充了一些仪器运行参数，差不多一个星期后修回，马上又进入了审稿状态，到现在一个星期了，期待中啊！！！！

[ Last edited by langya25 on 2011-9-25 at 16:40 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-09-14 12:40:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chensijie

铁杆木虫 (著名写手)
★
langya25(金币+1):谢谢参与
写得不到位，继续修改，可能会好些。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-09-14 14:14:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 langya25 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭