应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 短篇论著，伤不起！求助。。。
31/1返回列表
查看: 6761  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yuyueyan

新虫 (初入文坛)

[求助] 短篇论著，伤不起！求助。。。

本人投了某核心期刊后一审专家意见建议以短篇形式发表，本人不服，要求换审稿专家！结果还是建议以短篇形式发表
不知道这个与普通的论著区别大吗？有什么特别要求吗？比如字数、格式等！
希望知情者给点帮助，在此先谢过了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-01-04 20:57:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
要求换审稿专家？那一般没有用。。。很多短文也是这样发的，一般是创新或内容不够。SCI杂志，应该都值得发。
赞一下 回复此楼
2楼2012-01-04 23:45:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhd511

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
短篇与那种论著类创新要差些，但是杂志还是可以接受，不然就会退稿了。要求更换审稿人基本不太可能，除非你有充足的理由表明你的文章有较大的创新。
赞一下 回复此楼
3楼2012-01-05 07:37:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuyueyan 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭