| 查看: 1562 | 回复: 6 | |||
cougerenao新虫 (正式写手)
|
[交流]
如何让基金评审人更负责任？ 已有4人参与
|
|
看看大家的基金申请经历等，张冠李戴的评审意见实在让人大跌眼镜。 是不是可以设置一种机制，让基金评审人更负责任，也避免小团体情况？ 我想了想，有几个不成熟的意见，抛砖引玉，希望对推进基金评审的改进有用. 1. 是不是可以引进外部人员，比如说外国人参与基金评审？特别是斩断这之间的利益链条。 2.建立基金评审人信用体系，如果出现类似张冠李戴的情况，应该记入黑名单，对其基金评审和基金申请作出限制。 3. 基金申请一般都是好几个人评审，应该采用打分机制，如果这几个人的打分之间存在很大的不一致性，则增加一个评审人或者重新评审。 4. 其实基金申请人对于基金评审人是透明的，这一点如何避免？ |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 如何回避不负责任的评审专家？
已经有24人回复
- 这样的评审结果很是让人郁闷！
已经有14人回复
- 碰到极不负责的评审人，ft
已经有58人回复
- 基金评审人的所想和所为
已经有17人回复
- 我也浪费点时间谈谈这吃人的基金评审制度？？？？
已经有146人回复
- 不负责任评审专家评审意见大全,请大家回帖！
已经有106人回复
- 评审意见完全相反，评审人不懂就别评审
已经有17人回复
- 分享“让人哭笑不得”的青基评审意见
已经有54人回复
- 评审意见很让人不服，是否可以申诉？
已经有56人回复
bjlumang
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 9225.9
- 散金: 56
- 红花: 14
- 帖子: 7788
- 在线: 640.1小时
- 虫号: 149938
- 注册: 2005-12-29
- 性别: GG
- 专业: 化工热力学和基础数据
2楼2011-09-11 21:28:21
victor_pen
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1742.4
- 散金: 501
- 红花: 3
- 帖子: 467
- 在线: 95.4小时
- 虫号: 844970
- 注册: 2009-09-10
- 性别: GG
- 专业: 信息处理方法与技术
3楼2011-09-11 22:47:37
cougerenao
新虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 11.5
- 散金: 529
- 红花: 2
- 帖子: 303
- 在线: 229.1小时
- 虫号: 1396262
- 注册: 2011-09-09
- 专业: 原子和分子物理
4楼2011-09-11 23:48:43
5楼2011-09-11 23:58:18
cougerenao
新虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 11.5
- 散金: 529
- 红花: 2
- 帖子: 303
- 在线: 229.1小时
- 虫号: 1396262
- 注册: 2011-09-09
- 专业: 原子和分子物理
6楼2011-09-12 00:02:15
7楼2011-09-12 01:15:22
