| 查看: 1141 | 回复: 6 | |||
cougerenao新虫 (正式写手)
|
[交流]
如何让基金评审人更负责任? 已有4人参与
|
|
看看大家的基金申请经历等,张冠李戴的评审意见实在让人大跌眼镜。 是不是可以设置一种机制,让基金评审人更负责任,也避免小团体情况? 我想了想,有几个不成熟的意见,抛砖引玉,希望对推进基金评审的改进有用. 1. 是不是可以引进外部人员,比如说外国人参与基金评审?特别是斩断这之间的利益链条。 2.建立基金评审人信用体系,如果出现类似张冠李戴的情况,应该记入黑名单,对其基金评审和基金申请作出限制。 3. 基金申请一般都是好几个人评审,应该采用打分机制,如果这几个人的打分之间存在很大的不一致性,则增加一个评审人或者重新评审。 4. 其实基金申请人对于基金评审人是透明的,这一点如何避免? |
» 猜你喜欢
A期刊撤稿
已经有5人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
26申博自荐
已经有7人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有4人回复
带资进组求博导收留
已经有9人回复
求助大佬们,伤口沾上了乙腈
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何回避不负责任的评审专家?
已经有24人回复
这样的评审结果很是让人郁闷!
已经有14人回复
碰到极不负责的评审人,ft
已经有58人回复
基金评审人的所想和所为
已经有17人回复
我也浪费点时间谈谈这吃人的基金评审制度????
已经有146人回复
不负责任评审专家评审意见大全,请大家回帖!
已经有106人回复
评审意见完全相反,评审人不懂就别评审
已经有17人回复
分享“让人哭笑不得”的青基评审意见
已经有54人回复
评审意见很让人不服,是否可以申诉?
已经有56人回复
bjlumang
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 9225.9
- 散金: 56
- 红花: 14
- 帖子: 7788
- 在线: 640.1小时
- 虫号: 149938
- 注册: 2005-12-29
- 性别: GG
- 专业: 化工热力学和基础数据
2楼2011-09-11 21:28:21
victor_pen
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1742.4
- 散金: 501
- 红花: 3
- 帖子: 467
- 在线: 95.4小时
- 虫号: 844970
- 注册: 2009-09-10
- 性别: GG
- 专业: 信息处理方法与技术

3楼2011-09-11 22:47:37
cougerenao
新虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 11.5
- 散金: 529
- 红花: 2
- 帖子: 303
- 在线: 229.1小时
- 虫号: 1396262
- 注册: 2011-09-09
- 专业: 原子和分子物理
4楼2011-09-11 23:48:43
5楼2011-09-11 23:58:18
cougerenao
新虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 11.5
- 散金: 529
- 红花: 2
- 帖子: 303
- 在线: 229.1小时
- 虫号: 1396262
- 注册: 2011-09-09
- 专业: 原子和分子物理
6楼2011-09-12 00:02:15

7楼2011-09-12 01:15:22













回复此楼