24小时热门版块排行榜    

查看: 2776  |  回复: 34

lydky

铜虫 (小有名气)

[交流] 两年的评审意见都相似,需要换方向吗 已有31人参与

今年的青年基金评审意见:
<1>研究 ///////////////// 具有重要意义(说了一堆,都是从标书抄的),但缺乏科学立项依据。研究目标不明确,内容不切题,研究方案简单,实验设计欠创新,仅属一般,审者建议暂缓资助。
<2> 总体方案设计合理并有创新,同意资助。
<3> 1、从//////角度研究/////是新的思路,对于研究//////具有较大的意义;
2、技术路线合理可行。研究思路和方法有一定的创新;
3、项目组有一定前期工作基础,对于完成课题有较大帮助。

去年的评审意见也是这样,两个人说可以,一个专家泛泛的说测试指标过少,难以完成预期目标,但最终结果是上会未通过,今年又增加了不少工作基础(但没有SCI),结果没有上会。
在这里请大家提点建议,不是抱怨,因为连续2年都有一个专家持否定态度的,说明标书还是有问题,但是现在这种情况,是否考虑换题,不换题,来年报时应该讲什么策略?请各位提点建议!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biofouling

木虫 (著名写手)

吃钢铁的小木虫


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
换题你还得重新打基础
2楼2011-09-02 19:29:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

advance870

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
再下点功夫就能成功,祝你明年成功!
3楼2011-09-02 19:38:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

epirsgis

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
发点文章吧,基础再强点
4楼2011-09-02 20:04:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmustliuhx

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我觉得可以考虑换题,甚至可以考虑换方向!继续努力!
5楼2011-09-02 20:32:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janezc

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
再加点基础吧,如果两年都评的一样,可能准是同一个人,你可以考虑屏蔽一下那个专家。同努力,加油!
6楼2011-09-02 20:33:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulidianzi

木虫 (著名写手)

屏蔽某个专家吧!这样或许会快一点!
7楼2011-09-02 21:20:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

karlhigh

金虫 (正式写手)

专家=砖家?
[size=4][color=blue][url=http://hi.baidu.com/tutubobo]http://hi.baidu.com/tutubobo[/url][/color][/size]
8楼2011-09-02 21:38:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haiting_math

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by lydky at 2011-09-02 19:28:12:
今年的青年基金评审意见:
<1>研究 ///////////////// 具有重要意义(说了一堆,都是从标书抄的),但缺乏科学立项依据。研究目标不明确,内容不切题,研究方案简单,实验设计欠创新,仅属一般,审者建议暂缓 ...

根据专家意见修改
9楼2011-09-02 22:04:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunyanhongta

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
建议根据专家意见改改,再试一次
10楼2011-09-02 22:11:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lydky 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见