24小时热门版块排行榜    

查看: 1355  |  回复: 5

eastnanjing

新虫 (小有名气)

[求助] 审稿人问吸附等等温线的相关系数偏低,该怎样回答?

审稿人问到:“吸附等等温线的相关系数偏低,数据是否可靠”

其实都在0.95以上啊,

这该怎样回答呢?

求助虫友!!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wust67

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

eastnanjing(金币+10): 谢谢!!! 2011-09-01 14:21:52
找一篇高档次的文章,看看别人的相关系数是多少。如果也和你差不多,这样别人总该没话说了吧?
2楼2011-09-01 11:57:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eastnanjing

新虫 (小有名气)

有道理,非常感激!

还有没有其他解释呢,
3楼2011-09-01 14:21:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wust67

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

eastnanjing(金币+10): 2011-09-12 08:57:40
为了使模型简单化,相关系数低一点是在所难免的。如果单纯为了提高拟合的相关系数,可以采用高阶等温吸附方程,当然代价是方程很复杂!比如三个点近似在一条直线上,如果只追求高的相关系数,完全可以用二次函数来拟合,保证R²=1;采用直线拟合,相关系数可能不高,但是拟合方程简单啊!欧姆定律就是典型之一。
不知这样解释行否?
4楼2011-09-01 17:30:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖

已经不低了,稍微解释一下就行。
蓝精灵
5楼2011-09-01 17:38:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiwei1983

木虫 (著名写手)

铁杆木虫

引用回帖:
4楼: Originally posted by wust67 at 2011-09-01 17:30:04:
为了使模型简单化,相关系数低一点是在所难免的。如果单纯为了提高拟合的相关系数,可以采用高阶等温吸附方程,当然代价是方程很复杂!比如三个点近似在一条直线上,如果只追求高的相关系数,完全可以用二次函数来 ...

非常感激,!
加油!加油!加油小笨牛!加油小木虫!
6楼2011-09-03 08:30:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 eastnanjing 的主题更新
信息提示
请填处理意见