| 查看: 502 | 回复: 0 | |||
[交流]
各位虫友帮忙看看基金评审意见
|
|
几个A、几个B、几个C? <1> 此申请立足于XXX荧光探针的修饰，意图以XXX作为发光中心，在其外部修饰增加光稳定性的同时提高荧光的量子产率，而且XXX又可以有效的避免XXX荧光淬灭，有一定的创新度和实用性。但是，此荧光探针的成像并不具有严格的靶向性，XXX作为端基修饰基元，只能利用癌细胞表面XXX受体比正常细胞丰富的特性来实现荧光探针对于癌细胞的一定程度上的靶向选择。而且，荧光探针在水溶液中的光稳定性也值得考察。 <2> 合成XXX荧光探针在疾病诊断、药物研发以及细胞成像等方面具有重要的科学意义和潜在的应用价值。申请人提出设计合成-XXX修饰的水溶性XXX探针，并研究它们的生物应用。申请者提出的技术路线基本沿用了成熟的方法和路线，仅仅是对以前工作的简单修饰，没有突出的研究特色。另外申请者正承担一项与本申请项目相关的基金项目，建议申请人在生物检测、成像领域进一步开展工作。总之，目前来看申请者在该领域的研究基础薄弱，研究目标实现的可能性不大。 <3> 本项目拟设计、合成末端XXX水溶性XXX衍生物，系统研究这种近红外荧光探针分子的光物理性质、生物相容性、靶向性质及荧光成像性质，探索探针分子在生物成像中的应用，以期实现对肿瘤组织的检测。研究内容涉及有机合成化学、功能高分子材料、生物成像等研究领域，具有重要的科学意义和应用前景。项目立意新颖，创新性较强。研究目标和拟解决的关键科学问题具体、明确。研究内容充实，研究方案科学、可行。申请人有较高研究水平，在该领域有一定工作基础。 <4> 本项目提出了一个优质的荧光探针母体，通过反应修饰和聚合合成XXX荧光探针，保持其高荧光量子产率，赋予其水溶性。该研究提出明确的关键科学问题，而解决这些基本科学问题对进一步的下游应用打下坚实的基础，很好地体现了基础研和应用基础研究的逻辑关系。研究的可行性比较充分，前期研究结果较为完备。本项目特色之处在于具有很严谨的分子设计理念，目的明确，即旨在解决了水溶性探针的存在问题。项目申请人研究背景比较扎实，所在课题组及单位具有较为齐备的研究平台和实验条件，为这一项目提供一定的保障。 项目负责人具有一定的学术水平、并活跃在科学研究的热点。预期可能取得一定的进展。 经费资助要求较为合理。 不足之处在于申请书较多的打字错误，希望以后注意。 |
回复此楼» 猜你喜欢
基金系统什么内容也没有
已经有6人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有12人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
面上合作单位盖章
已经有5人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
-
申请删除本帖
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~
这是我今年申报北京市自然基金面上的评审意见，请朋友们帮忙看怎样改进
已经有22人回复
- 帮忙看看我的评审意见，是几A几B
已经有11人回复
- 大家帮忙看看我的国青评审意见
已经有15人回复
- 请大家帮忙看看评审意见，上会没有，修改后明年有希望吗
已经有7人回复
- 工材四处青年基金挂了，评审意见回来了，请大家帮忙看看，是不是3B，有没有复议的必要
已经有15人回复
- 请帮忙看看信息四处的评审意见（基金未中）
已经有14人回复
- 大家帮忙看看俺的评审意见，给些建议吧
已经有8人回复
- 请各位帮忙看青基评审意见是几B几C几D，明年要换题目吗？
已经有11人回复
- 虫虫帮忙看看评审意见（上没上会，以后怎么改?）
已经有4人回复
- 锁帖
已经有33人回复
- 我的青基评审意见，请虫友帮忙看看
已经有16人回复
- 请各位虫友帮忙看看，我每年需要换题目申请吗？
已经有28人回复
点击这里搜索更多相关资源科研从小木虫开始，人人为我，我为人人
30
投票:
