|
|
[交流]
帮忙分析下有几个B,我的为何只有三个评委(青基)
<1> 立项具有一定的科学价值。
研究内容较为丰实,方案可行,创新性亦不错。
存在问题及建议:研究预期成果要求偏低,申请者的前期成果体现出的研究力量偏弱。建议修改预期成果,对于所发表的论文水平有所要求,至少发表1篇SCI论文。
<2> 1 本申请主体研究内容不属于***科学领域,该申请应投到*****等学科更合适。
2 申请人原有****研究基础与所申请的课题关联度不大,正如其在项目“研究意义”中所描述的那样,原有的研究基础主要在*****、*****、*******等。
3 研究力量薄弱。
<3> 项目以*****为***,采用******等手段,研究******************、*****、*******等,总体研究思路具有一定的创新性。
项目研究内容、研究目标和拟解决关键问题,也比较清晰,但***的******与******和***有什么关系论述不够;*******与**********间关系分析手段不具体。研究内容中没有涉及到该核心内容,建议完善该实验方案。
项目组成员在***************研究方面基础较为薄弱,建议加强。经费预算方面不够合理,如研究生劳务费发放缺乏标准。
综合评价为中,建议不予资助。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
|