24小时热门版块排行榜    

查看: 2510  |  回复: 30

whyshanghai2

木虫 (正式写手)

[交流] 我不原意等自己的本子无懈可击了,再呼吁提高评审专家素质 已有23人参与

受“引导员”的帖子刺激

同意的请跟帖
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

深海鱼类

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
同意,而且关系户越来越多
2楼2011-08-28 15:41:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2011-08-28 16:05:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hebeishida

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本子无懈可击,是不可能的事
4楼2011-08-28 16:16:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胖果果

木虫 (著名写手)

平凡的教师


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
只有试行全盲审,才能有好的评审专家。
远看两怪兽,近看两禽兽,仔细一看是教授,后面跟着副教授。而我是一名平凡的教师,主要工作是教书育人以及科学研究。我热爱家庭、热爱生活、热爱工作。
5楼2011-08-28 16:25:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agile_hu

铁杆木虫 (职业作家)

顶贴!
我爱小木虫
6楼2011-08-28 16:27:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

和一

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
全盲审不可能做到的,标书总得写申请人已发表的论文题目吧,网上一搜申请人的相关资料就都知道了,咋做到全盲审?
7楼2011-08-28 16:36:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

titanhwei

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 胖果果 at 2011-08-28 16:25:08:
只有试行全盲审,才能有好的评审专家。

全盲审好像不太可能,你的研究基础里有你和课题组人员的名字呢!
个人觉得,主要的问题在于,对于无良评委,我们只能在道德上谴责他,但是没有相应的措施进行制裁。如果能够认定不负责任的评委,并且在发现后有严格的惩罚措施(比如取消评审资格,若干年内不让申请基金或在基金委网站公示等),相信这种情况会少一些了!
人生是一场单程的旅行。即使有些遗憾,我们也没有从头再来的机会。与其纠结无法改变的过去,不如微笑着,珍惜未来,因为生活没有如果。
8楼2011-08-28 16:47:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m_xmc

木虫 (正式写手)

准学者

同意全盲审!
0加0等于8
9楼2011-08-28 16:49:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胖果果

木虫 (著名写手)

平凡的教师


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by titanhwei at 2011-08-28 16:47:00:
全盲审好像不太可能,你的研究基础里有你和课题组人员的名字呢!
个人觉得,主要的问题在于,对于无良评委,我们只能在道德上谴责他,但是没有相应的措施进行制裁。如果能够认定不负责任的评委,并且在发现 ...

函评仅仅给出论文数量和检索数量。

会评再给出名字。这样即使会评有猫腻,那打击面不是特别大。

对无良的讲道德,就好比那个广告里面,朗朗在对着牛弹琴。

[ Last edited by 胖果果 on 2011-8-28 at 17:02 ]
远看两怪兽,近看两禽兽,仔细一看是教授,后面跟着副教授。而我是一名平凡的教师,主要工作是教书育人以及科学研究。我热爱家庭、热爱生活、热爱工作。
10楼2011-08-28 17:01:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 whyshanghai2 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见