24小时热门版块排行榜    

查看: 2658  |  回复: 30
引用回帖:
10楼: Originally posted by 胖果果 at 2011-08-28 17:01:20:
函评仅仅给出论文数量和检索数量。

会评再给出名字。这样即使会评有猫腻,那打击面不是特别大。

对无良的讲道德,就好比那个广告里面,朗朗在对着牛弹琴。
[ Last edited by 胖果果 on 2011-8-28  ...

21楼2011-08-28 17:44:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
现在40多岁的评审者,水平肯定有缺陷。
稍微牛点的,都去评审杰青、重点了,谁会来评审什么面上青年呢。
所以,淡定吧。
一个事实是,有钱了,科研不一定做的更好,而没钱不一定做的不好!
姿曰:年轻会结束,在结束以前,把想做的事做完吧!
22楼2011-08-28 17:53:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

玉文elf

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
学习一下!!!!!!
23楼2011-08-28 17:56:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdbwhigg

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by whyshanghai2 at 2011-08-28 15:40:41:
受“引导员”的帖子刺激

同意的请跟帖

我认为LZ应该先提高自身的素质,如果你工作做得好,本子写得好,我相信专家不会轻易拒绝一个好的研究项目。如果你以目前这种心态去看待国家自然科学基金评审,不在提高自身实力上下功夫,相信你很难拿到国家基金。
24楼2011-08-28 18:07:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whyshanghai2

木虫 (正式写手)

引用回帖:
24楼: Originally posted by wdbwhigg at 2011-08-28 18:07:23:
我认为LZ应该先提高自身的素质,如果你工作做得好,本子写得好,我相信专家不会轻易拒绝一个好的研究项目。如果你以目前这种心态去看待国家自然科学基金评审,不在提高自身实力上下功夫,相信你很难拿到国家基金。

第一,俺已经拿到过基金

第二,俺知道俺所在领域国内最好的专家的水平

第三,俺建议你看了俺的帖子,才知道俺回复你的这个回复是多么的有耐心
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3522748
25楼2011-08-28 19:57:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whyshanghai2

木虫 (正式写手)

引用回帖:
22楼: Originally posted by dawnlight at 2011-08-28 17:53:45:
现在40多岁的评审者,水平肯定有缺陷。
稍微牛点的,都去评审杰青、重点了,谁会来评审什么面上青年呢。
所以,淡定吧。
一个事实是,有钱了,科研不一定做的更好,而没钱不一定做的不好!

恩,你说的情况俺了解

但俺不认为是年龄问题,至少在俺的领域,年龄大往往不意味着水平高

淡定?俺也想,是现实让俺不淡定。
不是俺不想淡定

最后的话同意。
26楼2011-08-28 20:00:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

trytry100

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by dawnlight at 2011-08-28 17:53:45:
现在40多岁的评审者,水平肯定有缺陷。
稍微牛点的,都去评审杰青、重点了,谁会来评审什么面上青年呢。
所以,淡定吧。
一个事实是,有钱了,科研不一定做的更好,而没钱不一定做的不好!

告诉您一个常识,评审杰青、重点、重大项目的专家,也同时评审面上项目、青年项目等。
不要质疑专家水平,提高自身水平是关键。自己水平上去,也将成为专家,有可能可以大幅度提升现在您认为很差的专家的平均水平。
27楼2011-08-28 20:16:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 胖果果 at 2011-08-28 16:25:08:
只有试行全盲审,才能有好的评审专家。

支持
28楼2011-08-28 20:18:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
29楼2011-08-28 20:22:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whyshanghai2

木虫 (正式写手)

引用回帖:
27楼: Originally posted by trytry100 at 2011-08-28 20:16:15:
告诉您一个常识,评审杰青、重点、重大项目的专家,也同时评审面上项目、青年项目等。
不要质疑专家水平,提高自身水平是关键。自己水平上去,也将成为专家,有可能可以大幅度提升现在您认为很差的专家的平均水 ...

你说的这个常识有多"常"?

起码俺的领域, 重点地会评专家和面上的不同.

其次,即使重点与面上评审专家有重叠,
能推出不要质疑专家水平的结论吗?

自己的逻辑混乱,还敢质疑别人的水平?
看你一副居高临下的说话口气,就知道水平不高.
30楼2011-08-28 20:28:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 whyshanghai2 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 287求调剂 +4 晨昏线与星海 2026-03-19 5/250 2026-03-20 16:42 by Iveryant
[考研] 085600材料与化工 +6 安全上岸! 2026-03-16 6/300 2026-03-20 15:07 by lbsjt
[考研] 290求调剂 +4 ^O^乜 2026-03-19 4/200 2026-03-20 11:51 by 学员8dgXkO
[考研] 工科材料085601 279求调剂 +6 困于星晨 2026-03-17 8/400 2026-03-20 11:24 by kkcoco25
[考研] 329求调剂 +6 想上学吖吖 2026-03-19 6/300 2026-03-20 09:00 by 每天只摆一小会
[考研] 0703化学调剂 ,六级已过,有科研经历 +12 曦熙兮 2026-03-15 12/600 2026-03-19 19:42 by maocaozhuxi
[考研] 复试调剂 +4 z1z2z3879 2026-03-14 6/300 2026-03-19 17:18 by fei626-918
[考研] 材料与化工求调剂 +7 为学666 2026-03-16 7/350 2026-03-19 14:48 by 尽舜尧1
[考研] 324分 085600材料化工求调剂 +3 llllkkkhh 2026-03-18 3/150 2026-03-19 14:22 by houyaoxu
[考研] 一志愿福大288有机化学,求调剂 +3 小木虫200408204 2026-03-18 3/150 2026-03-19 13:31 by houyaoxu
[考研] 332求调剂 +3 ydfyh 2026-03-17 3/150 2026-03-19 10:14 by 功夫疯狂
[考研] 311求调剂 +11 冬十三 2026-03-15 12/600 2026-03-18 14:36 by 星空星月
[考研] 0703化学336分求调剂 +6 zbzihdhd 2026-03-15 7/350 2026-03-18 09:53 by zhukairuo
[考研] 环境工程调剂 +8 大可digkids 2026-03-16 8/400 2026-03-18 09:36 by zhukairuo
[基金申请] 被我言中:新模板不强调格式了,假专家开始管格式了 +4 beefly 2026-03-14 4/200 2026-03-17 22:04 by 黄鸟于飞Chao
[考研] 302求调剂 +4 小贾同学123 2026-03-15 8/400 2026-03-17 10:33 by 小贾同学123
[考研] 333求调剂 +3 文思客 2026-03-16 7/350 2026-03-16 18:21 by 文思客
[考研] 26考研一志愿中国石油大学(华东)305分求调剂 +3 嘉年新程 2026-03-15 3/150 2026-03-15 13:58 by 哈哈哈哈嘿嘿嘿
[考研] 本科南京大学一志愿川大药学327 +3 麦田耕者 2026-03-14 3/150 2026-03-14 20:04 by 外星文明
[考研] 297一志愿上交085600求调剂 +5 指尖八千里 2026-03-14 5/250 2026-03-14 17:26 by a不易
信息提示
请填处理意见