24小时热门版块排行榜    

查看: 2528  |  回复: 30
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

whyshanghai2

木虫 (正式写手)

[交流] 我不原意等自己的本子无懈可击了,再呼吁提高评审专家素质 已有23人参与

受“引导员”的帖子刺激

同意的请跟帖
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

titanhwei

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 胖果果 at 2011-08-28 16:25:08:
只有试行全盲审,才能有好的评审专家。

全盲审好像不太可能,你的研究基础里有你和课题组人员的名字呢!
个人觉得,主要的问题在于,对于无良评委,我们只能在道德上谴责他,但是没有相应的措施进行制裁。如果能够认定不负责任的评委,并且在发现后有严格的惩罚措施(比如取消评审资格,若干年内不让申请基金或在基金委网站公示等),相信这种情况会少一些了!
人生是一场单程的旅行。即使有些遗憾,我们也没有从头再来的机会。与其纠结无法改变的过去,不如微笑着,珍惜未来,因为生活没有如果。
8楼2011-08-28 16:47:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 whyshanghai2 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见