24小时热门版块排行榜    

查看: 3836  |  回复: 4

04nylxb

木虫 (正式写手)

[求助] 请教VASP的INCAR设置是否一定要设置PREC=Accurate?

我在算固体表面的吸附,PREC使用的是默认的,任务是构型优化。
请问是否一定要指定PREC=ACCURATE?
我有次算小分子在10A的晶胞中优化时,指定PREC=ACCURATE,然后计算总是抱错,把PREC给删了,用默认值就一切OK了,于是我在后面的计算中就不再指定PREC=ACCURATE了。但是看大家的说法,貌似都要PREC=Accurate。求指点,不胜感激。

INCAR如下:
general:
ISTART=0 ; ICHARG=2
ENCUT=400
ISMEAR=1 ; SIGMA=0.1
ALGO=F
NSW=100
POTIM=0.2
IBRION=1
ISIF=2
ISPIN=2
EDIFF=1E-5; EDIFFG=-0.05
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

集中精力发文章
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yk2425

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
mazuju028(金币+4): 谢谢交流 2011-08-28 15:52:03
04nylxb(金币+5): 收到,非常感谢 2011-08-28 19:52:29
摘录一下手册上的话吧:
PREC=Accurate increases the memory requirements somewhat, but it should be used, if very accurate forces(phonons and second derivatives) are required.
----引自6.10   言外之意如果是算能量就不用设这个了吧。
6.2.3节中推荐的设置为normal, 在6.2.4和6.2.5中,提高精度也并没有提到这个参数。
PREC=Accurate avoids wrap around errors
usually PREC=Normal are sufficiently accuate with errors less than 1meV/atom.
----引自6.10    应该是出现 wrap around errors 时用PREC=Accurate,么有就不用了吧。
最后,PREC这是个tag是对精度粗略设置,如果需要精度和速度达到最优化,可以手动设置NGX,在出现wrap around errors 时会有提示。
另外:
“NGX,NGY,NGZ,必须是1,2,3,4,5,6,7中的组合连乘。
vasp的WARNING仅供参考,你可以取一个和提示差不多的数值。 ”
这是别的帖子里的。不知是否正确。仅供参考。
我是新手,难免断章取义,希望大家交流
2楼2011-08-28 12:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengnan0501

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
mazuju028(金币+2): 谢谢交流 2011-08-28 22:13:10
04nylxb(金币+5): 收到,非常感谢,呵呵。我看文献大家一般用1E-5 2011-08-29 08:48:00
我在做结构优化时,通常是结构优化到EDIFFG=-0.05或更粗糙的优化时取PREC=Normal,因为毕竟这时候对力要求的不是很精确,所以用Normal,但是要是优化到-0.02或-0.01或更小,就换成PREC=Accurate,因为-0.01/-0.02是比较精确的力了,换成Accurate是合适的,像楼主那样的只优化到-0.05的可以用Noraml,还有,你的EDIFF为何要设置成1E-5,感觉1E-4就足够了
3楼2011-08-28 20:32:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

04nylxb

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by mengnan0501 at 2011-08-28 20:32:17:
我在做结构优化时,通常是结构优化到EDIFFG=-0.05或更粗糙的优化时取PREC=Normal,因为毕竟这时候对力要求的不是很精确,所以用Normal,但是要是优化到-0.02或-0.01或更小,就换成PREC=Accurate,因为-0.01/-0. ...

另,想再请教个问题:
前面晶胞优化的时候,是否要比较小的力和prec=accurate? 这样的后面算吸附的话,是否最后要力的标准和前面同,prec也等于accurate?
非常感谢。
集中精力发文章
4楼2011-08-29 08:50:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengnan0501

铜虫 (小有名气)

★ ★
zzy870720z(金币+2): 谢谢指教 2011-08-30 10:54:40
一般来说,2种情况都要收敛到-0.02或者更精确,但是对于吸附的问题建议采用分步优化,因为吸附的初始构型比较差,先收敛到-0.2 PREC=NORMAL,EDIFF=1E-3 poim=0.5 再-0.05 PREC=NORMAL,EDIFF=1E-4 potim=0.5 最后-0.02,PREC=ACCURATE,1E-4, potim=0.2
5楼2011-08-29 14:24:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 04nylxb 的主题更新
信息提示
请填处理意见