24小时热门版块排行榜    

查看: 6652  |  回复: 78
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hnxxlyb2000

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 这样的评语也没有上会,物理2处--青年基金要求这么高?已有65人参与

***先生/女士:
    您好。您申请的自然科学基金项目,经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审,未获批准。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优,或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,仅供您参考。
     

      关于你的项目的同行评议意见如下:   

<1> 该项目计划结合***的现象学,通过理论研究,结合***,并开展***的分析和研究,为**提供好方法。研究重点*****等。这些研究内容是非常有科学意义的,是*****学界的前沿课题。其研究成果可以为***提供有价值的理论预言。
申请人在该领域有较好的研究工作基础,所提研究方法和技术路线也比较实际可行。我对该申请项目的综合评价为:优。建议优先给予资助。
  
<2> 围绕*****的课题。申请者拟开展的研究是****现象, 这对探索****是有意义的。申请者有从事这方面研究的基础, 在******方面有一定的经验,在国际上发表了大量论文。考虑到申请者的研究基础,其研究内容也是合理可行的。我认为他的研究可以得到支持。
  
<3>
申请人提出****。主要
*****。申请书提出的课题属于国际前沿问题,有积极的**
意义,该申请书条理清楚,计划合理,申请人从研究生以来已在此领域发表SCI
论文12篇,对此有很好的基础和较丰富的研究经验。建议基金委负责同志考虑给予优先资助。
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsk_0

新虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖

hblgczy

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖

steellyc

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖

zdwhg

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见