24小时热门版块排行榜    

查看: 2594  |  回复: 17

lqp_lzu

新虫 (小有名气)

[交流] 今年第一年申请NSFC2013青年基金,没有能够上会,求指教需要改进的地方 已有14人参与

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>XXX,本项目拟研究xxx,如果能够在XX起到XX作用,将不失为XX,具有重要的科学意义和应用价值。当然,实际上具有一定的难度和挑战性。好在申请者已经具备了XX的成功经验和良好的技术准备,要是克服XX问题,这种探索性还是值得一试的,作为博士后身份来申请青年基金项目,保证后期三年的研究时间是首要的。因此,对于目前大家急于找到解决XX的方法,此技术方法的设计、论证和分析具有一定的意义,如果能够成功实现,将对推动XX起到积极在作用,具有明显的特色,同意资助。
<2>XX受到了越来越多的关注。申请者提出XX,希望XX,用于XX。项目选题有一定创新性,并具有科学意义和潜在应用价值。关键科学问题凝练基本到位,但在XX的可行性和及其是否能XX都存在一些疑问。鉴于申请者已具备相关研究基础,研究队伍状况和研究条件较好,建议给予资助。
<3>该项目申请针对XX的这一热点,以XX作为出发点,具有较强的创新性,尤其是XX十分新颖独特。该申请选题面向XX领域的关键性基础问题,内容涉及XXXXX等领域的重大需求,具有重要的实际意义。但是,研究项目的思想及内容仍有部分不足,主要体现在以下几个方面:
1. 创新意义阐述不够充足,仅从XX的角度来说明XX的优势较缺乏可行性的,创新的意义仅仅停留在XX阶段。可以适当的论述XX的发展趋势和技术瓶颈,并结合XX的引入,提出解决上述问题的方法和可行性;
2. 文献查阅不够。XX部分应该加强引用近期发表的文献,并将其他XX予以明确对比。
综上,该申请创新性突出,具有重要的科学意义,且书写流畅,建议予以资助。

<4> XX的关键之一在于XX。XXX是一个很好的理念和想法。申请者已经在XX方面开展先期的工作,并取得一定的成果。所提的方法是可行的,值得鼓励尝试。基金的缺点在于XXX方面工作还比较少,还没有XX。综上所述,可以给予资助。
<5> XX是受到广泛关注的研究对象,也有较多的研究结果报道。本申请者从解决XX问题,提出XX,有创新思想,但是在研究计划安排上,围绕XX方面的内容不足,例如XXXXX。建议进一步完善。

求教大家,我不能上会的主要原因在哪里哇??
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pingcne

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第五个专家估计给你的C
2楼2013-09-12 09:46:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiechen

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
BBBBC,遗憾了 如果第五个人也给B就能上会了,除非楼主朝中有人,不然5个B即使上会后也有些危险。祝楼主明年能够高中啊!
3楼2013-09-12 10:18:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinshuping

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
怎么这么多评审人?我的就三个
4楼2013-09-12 10:33:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cydl

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该完善研究内容,突出创新性。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

5楼2013-09-12 11:01:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqp_lzu

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by jiechen at 2013-09-12 10:18:08
BBBBC,遗憾了 如果第五个人也给B就能上会了,除非楼主朝中有人,不然5个B即使上会后也有些危险。祝楼主明年能够高中啊!

朝中无人~唉,估计是4B1C。谢谢~~
6楼2013-09-12 11:09:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqp_lzu

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by qinshuping at 2013-09-12 10:33:27
怎么这么多评审人?我的就三个

我也不知道,可能学科不同吧。发回来的是5个意见。要是前3个就好了,起码全是B啊~~
7楼2013-09-12 11:10:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqp_lzu

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by cydl at 2013-09-12 11:01:10
应该完善研究内容,突出创新性。

谢谢指点!!
8楼2013-09-12 11:10:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhpcas

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
明显4B1C 就算5B上会也只能是B类上会 被砍的几率为70%!所以没有A很难中标 最大的问题就是创新性不够打人 没有让专家给你A的冲动 建议增加新的参考文献 支撑创新性
9楼2013-09-12 11:34:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

immi

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
青年基金有五个评审意见啊?
申请书写的应该算中规中矩,缺乏亮点,所以没有A。
好好修改一下,感觉明年还是很有希望的。
10楼2013-09-12 15:18:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lqp_lzu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见