24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3210  |  回复: 57

shushushushu286

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 大家对地区基金怎么看?已有50人参与

看到很多帖子对地区基金都不屑,弱弱的问下大家对它的真实看法。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

勤能补拙
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

tozyz1

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
看了这么多评论,感觉中国的科研应该是很难搞上去, 科研人员心态都很浮躁,老在比来比去,比谁拿的钱多,比谁的论文发表杂志的影响因子高.不仅说明国内科研人员对科学的认识水平不够,更说明其搞科研的名利心太重.不适合搞科研.虽然有很多人吹嘘发了几点几影响因子的文章, 搞了几个重点项目,但对科学真正有多少贡献呢,恐怕很难说.所以根本没有必要吹嘘. 不要认为自己比别人高人一等. 记得一次研讨会上, 有个人说一个理论提出者的身份是学生还是老师. 有个世界级大牛立刻站起来说,是一个能够想问题的脑袋. 其意思是说身份并不重要,重要的是你有思想,能够静下心来.完全没必要抬高自己,贬低别人(这是中国人的坏毛病),老老实实做事,才能真正多点东西.
Harvd
47楼2011-08-28 11:08:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Davidlau

铁虫 (初入文坛)

很不屑。
2楼2011-08-27 19:53:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bigwu

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
赞成扶植边远地区科研。但应该把地区基金从nsfc剥离出去。这已经损害了国自科的荣誉。
3楼2011-08-27 19:57:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylcui

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
稳定西部地区人才队伍,有很大的作用。
4楼2011-08-27 20:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大漠孤烟002

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
很有必要,只要你到过边疆落后地区,你就理解了国家为什么要设地区基金了!
节水灌溉
5楼2011-08-27 20:22:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gysh2004

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
地区跟面上的评审是完全相同的,也不容易中。
6楼2011-08-27 20:52:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学习高光谱

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
现在地区基金也越来越不容易拿了啊。
珍惜家人,珍惜生命,淡泊名利,简单并快乐的生活。
7楼2011-08-27 21:05:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bwpnew

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
应加大资助面,否则西部真留不住人了
8楼2011-08-27 21:08:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

noah2000

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by bigwu at 2011-08-27 19:57:43:
赞成扶植边远地区科研。但应该把地区基金从nsfc剥离出去。这已经损害了国自科的荣誉。

这个想法太幼稚了,以为自己多了不起,

面上项目一个方向资助若干,地区项目一个方向最多资助3、4个,

你说谁更难呢?申报上地区的都是当地的精英,水平差不了多少。

不要在这里现眼了。
9楼2011-08-27 21:12:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
10楼2011-08-27 21:14:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shushushushu286 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见