应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 大家对地区基金怎么看？
584/6返回列表上一页123456下一页
查看: 3476  |  回复: 57
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hsiangjiawei

木虫 (著名写手)

努力工作
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by 天上人间973 at 2011-08-27 22:50:28:
地区基金的评审专家也是面上的那些专家吗？

地区基金评审有点乱。应该全部由东部地区的人打包评审才对。搞得一个省的几个学校互评的有，明显就看这几个学校合作不合作，不合作，就乱砍，以为自己就胜利了，哎。机械44个地区，江西就是17个，恐怖啊。基金委要反思，这么搞木得意思，强烈建议地区基金全部东部地区的人评审！
赞一下(1人) 回复此楼
火星叔叔马丁
31楼2011-08-28 00:34:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

teachang

铁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lz非常浅薄和无知，你在和边远地区同样的背景下搞科研，与当地学者竞争看看！
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2011-08-28 00:35:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanglan1999

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
既然是国家自然科学基金，国家是要有一定平衡的。
赞一下(1人) 回复此楼
~~~
33楼2011-08-28 01:04:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yapy

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我的圈子里都是看能不能拿到重点、杰青，什么面上、地区、青年都不好意思拿出来说，矮个子里比高低，有意思吗？想起在美国时，人家看中国的大学都差不了多少，中国的一堆大学还成天互相比来比去。
赞一下(1人) 回复此楼
34楼2011-08-28 05:41:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huijiang

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
34楼: Originally posted by yapy at 2011-08-28 05:41:03:
我的圈子里都是看能不能拿到重点、杰青，什么面上、地区、青年都不好意思拿出来说，矮个子里比高低，有意思吗？想起在美国时，人家看中国的大学都差不了多少，中国的一堆大学还成天互相比来比去。

牛啊，不是一般人
回复此楼
stochastic
35楼2011-08-28 07:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huijiang

木虫 (正式写手)
引用回帖:
29楼: Originally posted by fuzf at 2011-08-28 00:25:17:
地区基金基本上都是少数民族地区，唯一例外是江西，对此很是不解，要知道江西既不是少数民族地区，也不是边疆地区。看看今年南昌大学一百五十多项国基的表现，让人很是觉得应该把江西踢出这个体系。

哈哈，南昌大学很多项目都是地区基金，不让他申请的话，估计人家的项目就没有多少了
赞一下 回复此楼
stochastic
36楼2011-08-28 07:38:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dayaya

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
地区基金的存在是基金公平的体现，西部地区在研究条件和人脉等方面都吃亏，应该补偿。
江西可能属于“老少边穷”里的“老”。
赞一下(1人) 回复此楼
37楼2011-08-28 08:03:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

593790456

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
能中的，不仅说明其水平高， 也是运气好，能中面上和地区的都不容易
赞一下(1人) 回复此楼
38楼2011-08-28 08:22:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nioutou

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
个人感觉地区基金应该削减下资助额度至青基水平，适当提高资助率，以利于稳定科研队伍
赞一下(1人) 回复此楼
生活的优雅与否，不取决于你所持的茶具、所付的茶资。它取决于你品茗的态度。
39楼2011-08-28 08:23:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nemo1858

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by liougq at 2011-08-27 21:57:34:
比青基应该难点。我报青基，一次性中，在青基的基础上，再来报地区，挂了。

同意，毕竟地区也是5个评委，而且资助率也没青年高，送审也是打包
赞一下(1人) 回复此楼
40楼2011-08-28 09:02:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shushushushu286 的主题更新
584/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭