24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2436  |  回复: 11

qfsccxuj

木虫 (正式写手)

[求助] 申请2015地区基金,成员这么组成合适么?已有1人参与

由于所在单位没有研究生而只有本科生和专科生,所以课题组成员全为同事。申请2015年地区基金的课题组成员按以下组合,不知是否合理,请各位大神给与指点,非常感谢!!
主持人,男,研究生学历,硕士,讲师,主持过厅级、省级科技项目;
第一参与人,男,研究生学历,硕士,讲师,实验室人员,主持过厅级项目;
第二参与人,男,研究生学历,博士,讲师,未主持过省、厅级项目;
第三参与人,女,研究生学历,本科,讲师,未主持过省、厅级项目;
第四参与人,女,研究生学历,硕士,讲师,未主持过省、厅级项目;
第五参与人,女,研究生学历,博士,副教授,主持过厅级项目;
第六参与人,男,研究生学历,博士,教授,未主持过省、厅级项目;
参与人员近三年均为发表过与我课题相关的文章,单位也就我一个人做这方面的课题。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

marinewhale

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qfsccxuj: 金币+2, 有帮助 2014-11-15 22:49:48
qfsccxuj: 金币+2, 有帮助 2014-11-17 18:32:56
没有学生会有问题的啊,现在的同事关系有几个是真心能帮你做研究的啊,况且人家还是教授、副教授,比你的资历都高,有空手套白狼的嫌疑啊,光杆司令不好申请,这种课题申请的,我一般会必掉哦,不会考虑的
3楼2014-11-15 22:45:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfsccxuj

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by marinewhale at 2014-11-15 22:45:55
没有学生会有问题的啊,现在的同事关系有几个是真心能帮你做研究的啊,况且人家还是教授、副教授,比你的资历都高,有空手套白狼的嫌疑啊,光杆司令不好申请,这种课题申请的,我一般会必掉哦,不会考虑的

近几年我单位每年都有10多项地区基金中标,他们学院也都是没有研究生的。落后地区的(且没资格招研究生的)二本每年有不少中地区基金的,他们课题组成员不都得是同事么?
5楼2014-11-15 22:49:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyl12345

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qfsccxuj: 金币+2, 有帮助 2014-11-17 18:32:00
顺序有点问题,教授应该放前面的,接下来是副教授、讲师等,最后时学生,这样比较合理一些!
2楼2014-11-15 21:49:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ypf13

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hyl12345 at 2014-11-15 21:49:31
顺序有点问题,教授应该放前面的,接下来是副教授、讲师等,最后时学生,这样比较合理一些!

不合适啦!
顺序不是按照职称排列的,楼主把教授、副教授放在后面,肯定有自己的打算,这不算什么问题的。但是,带一个高级职称的人,指导一下就行,没必要带2个,有点多呢
6楼2014-11-16 00:10:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)

教授副教授去掉呗。
7楼2014-11-16 05:44:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

uchengz

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qfsccxuj: 金币+2 2014-11-30 09:20:11
有两三个研究生看上去比较好,真正干活的
但凡夫之人,贪着其事
4楼2014-11-15 22:47:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyzenglish

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qfsccxuj: 金币+2, 有帮助, 一个副高可以吗?是不是再加一个助教? 2014-11-16 22:22:00
你放那里那个博士,教授没主持一个省,厅级课题?放里边不合适。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2014-11-16 11:06:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaodi1119

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qfsccxuj: 金币+4, ★★★很有帮助, 可是成员里一个副高或正高也没有,是不是也不合适呢?你觉得如何排序比较好? 2014-11-16 22:20:47
不合适,不是顺序的问题,你的职称不高,成员里有教授、副教授不合适。再说没有研究生的话经费缺少一大块,不完整,自己一个人做不大可能,你第一个是实验室人员,也不合理。
9楼2014-11-16 22:08:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

共产主义者

新虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by gaodi1119 at 2014-11-16 22:08:24
不合适,不是顺序的问题,你的职称不高,成员里有教授、副教授不合适。再说没有研究生的话经费缺少一大块,不完整,自己一个人做不大可能,你第一个是实验室人员,也不合理。

这没事吧,很多刚毕业的肯定要挂着老板申请啊

[ 发自小木虫客户端 ]
10楼2014-11-17 23:27:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qfsccxuj 的主题更新
信息提示
请填处理意见