24小时热门版块排行榜    

查看: 2016  |  回复: 8

飞翔2011

银虫 (正式写手)

[求助] 面上项目如此团队组成可以不? 已有2人参与

面上项目,自己是博士副教授,另外再加两个博士讲师,4个硕士生,团队组成行不?高级人数和教师人数会不会少了点?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangqu2008

铁杆木虫 (著名写手)

Dr.

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
个人觉得可以,青年基金,就是为了支持年轻人做科研。加上一批教授容易引起评审人反感。

个人建议,等专家补充
思想有多远,就能走多远
2楼2014-01-16 23:29:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
飞翔2011(qqhegg代发): 金币+1, 感谢应助,代楼主发放 2014-01-17 09:10:52
我建议组成应该是 3个高级职称(高级职称包括教授和副教授,并包括你)+1-2个讲师,+1-2个博士生(或硕士生),共6-7个人。
愿基金与我同在
3楼2014-01-16 23:29:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangqu2008

铁杆木虫 (著名写手)

Dr.

抱歉看错了。看成青基的阵容了。哈哈
思想有多远,就能走多远
4楼2014-01-16 23:30:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangqu2008

铁杆木虫 (著名写手)

Dr.

面上项目就按3楼说的可以
思想有多远,就能走多远
5楼2014-01-16 23:31:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞翔2011

银虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by mq3368_cn at 2014-01-16 23:29:50
我建议组成应该是 3个高级职称(高级职称包括教授和副教授,并包括你)+1-2个讲师,+1-2个博士生(或硕士生),共6-7个人。

高级职称的不好找啊
6楼2014-01-16 23:31:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 飞翔2011 at 2014-01-16 23:31:52
高级职称的不好找啊...

副教授
愿基金与我同在
7楼2014-01-16 23:49:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diwunju

铁杆木虫 (正式写手)


飞翔2011(qqhegg代发): 金币+1, 感谢交流,欢迎常来木虫 2014-01-17 09:11:07
不用太在意队伍,你的本子写得好,研究基础好,别人不会对你的队伍说闲话,如果说你的队伍怎么怎么样的,都是没看上你的本子有心要毙掉的,他找个其它理由一样毙掉。
8楼2014-01-17 08:57:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gps95ly

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by mq3368_cn at 2014-01-16 23:29:50
我建议组成应该是 3个高级职称(高级职称包括教授和副教授,并包括你)+1-2个讲师,+1-2个博士生(或硕士生),共6-7个人。

高级职称人数会不会太多了,有限项,占用高级职称参加项目名额。高级职称1-2人,研究生4-6个。会不会好些?
9楼2014-02-17 06:18:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 飞翔2011 的主题更新
信息提示
请填处理意见