| 查看: 297 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
帮忙分析评审意见,比较困惑 已有2人参与
|
|||
|
关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 本申请研究**,这是一个老问题,已有很多文章和结论问世,其作为硕士研究生研究论文是合适的,但作为一个项目就显得单薄和科学意义不大。类似的课题不值得基金委支持。 申请书夸张了研究目标,在研究内容中使用**是没有任何物理价值的。 希望申请者再积累几年,真正做出有物理意义的工作。 暂缓资助。 <2> 关于**的研究具有潜在的应用背景,申请人拟提出新的方法研究该课题,选题具有一定科学意义和探索性。研究内容和目标恰当,研究方案有一定可行性,研究条件基本具备。 但由于该项目内容涉及某些有争议的问题,申请人近年的相关工作较少且某些尚未发表,建议暂不资助。 <3> 申请人能就重要的问题提出自己的方法,并且有些前期工作 看出该方法能带来不一样,有创新性,能锻炼新人,建议资助。 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有12人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
面上项目评审的困惑
已经有22人回复
2011年青年基金项目(已获批准)的评审意见,供大家参考,帮忙分析下建议支助情况。
已经有12人回复
请大家帮忙看看评审意见,上会没有,修改后明年有希望吗
已经有7人回复
工材四处青年基金挂了,评审意见回来了,请大家帮忙看看,是不是3B,有没有复议的必要
已经有15人回复
让人无语+困惑的评审意见——求助!
已经有38人回复
各位专家帮忙分析下评审意见!不知道修改后还有机会么?想改方向了。
已经有7人回复
请帮忙看看信息四处的评审意见(基金未中)
已经有14人回复
大家帮忙看看俺的评审意见,给些建议吧
已经有8人回复
我的青基评审意见,请虫友帮忙看看
已经有16人回复
大家分析一下我收到的评审意见,有点儿困惑,不知问题到底出在哪里?
已经有10人回复
大家帮忙看一下我的评审意见分数(已中),谢谢!
已经有14人回复
大家请帮忙分析一下我的基金评审意见(未中)
已经有37人回复







回复此楼