| 查看: 5172 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
我项目的专家评审意见，
|
|||
|
<1> ***材料在***状态下的**性能，实际上和其*******在本质上是一致的，即*******。因此解决该问题还应该从如何防止*****关键点进行研究。该项目的新颖性不够，理论意义不够。建议不予资助。 <2> 本项目通过研究********界面微观结构，电极过程动力学变化，分析****影响规律及机理，提出改善****的新方法。研究内容陈述详尽，整体思路清晰，手段可靠，有良好的研究背景和前期基础，人员配备合理；在可行性分析中对拟解决关键问题的分析有些欠缺。建议本项目可以给予一定资助。 <3> 以**为*****是较为适用的****，其*****性能有着重要的影响。申请书试图对*****中的共性问题进行研究，拟考察****对****性能的影响，具有较为重要的实用意义。申请书对创新点的把握还略有不足，将*****三者结合起来研究不具有明显的创新性；事实上，在对****的研究中，由于****相互作用是不可忽视的，通常都会将这几种关键材料结合起来进行考虑。另外，考察*****作用的影响等内容也是本领域已经针对***开展得较多的研究内容，将其迁移到*****中，不过是将****中的****换成了*****。 申请人及其研究团队具有二次电池研究的相关研究积累，所在依托单位具备进行项目研究的条件，建议在进行更多积累之后，申请实际应用的工程性研究项目，可能更有利于相关研究基础的发挥。 请各位虫友帮忙分析分析，是否该换题目，如果不换该怎么修改？拜谢各位了！ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
weigx» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有10人回复
-
面上意见出来了
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请大家帮忙看看评审意见，上会没有，修改后明年有希望吗
已经有7人回复
- 第一次青基的评审意见（1个建议资助，2个建议不资助），明年能否接着再报这个课题？
已经有4人回复
- 中了国基，但专家评审反馈意见要修改项目名称，怎么办？
已经有51人回复
- 各位专家帮忙分析下评审意见！不知道修改后还有机会么？想改方向了。
已经有7人回复
- 评审意见：经学科评审组专家投票，未过半数，建议不予资助。是否上会？
已经有19人回复
- 中了的都只收到“资助项目计划书-基金通知”而没收到专家评审意见吗？化学四处
已经有27人回复
- 大家都来贴下以往收到的基金专家评审意见吧
已经有20人回复
- 国家自然科学基金专家评审意见！
已经有15人回复
- 地球科学部三处专家的评审意见！请大家帮我看看！谢谢！
已经有19人回复
- 提交计划书时专家评审意见需要回复吗
已经有6人回复
- 结合专家评审意见谈谈两年来青年基金的申请体会（兑现承诺贴）
已经有91人回复
31楼2011-08-29 08:10:23
3楼2011-08-27 16:29:13
简单回复
2011-08-27 16:36
回复
lyjian122331(金币+1):谢谢参与
liu_gzu14楼
2011-08-27 22:42
回复
投票:
10