应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 我项目的专家评审意见，
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
51/1返回列表
查看: 3904  |  回复: 31
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lyjian122331

木虫 (正式写手)

[交流] 我项目的专家评审意见，

<1> ***材料在***状态下的**性能，实际上和其*******在本质上是一致的，即*******。因此解决该问题还应该从如何防止*****关键点进行研究。该项目的新颖性不够，理论意义不够。建议不予资助。
      <2> 本项目通过研究********界面微观结构，电极过程动力学变化，分析****影响规律及机理，提出改善****的新方法。研究内容陈述详尽，整体思路清晰，手段可靠，有良好的研究背景和前期基础，人员配备合理；在可行性分析中对拟解决关键问题的分析有些欠缺。建议本项目可以给予一定资助。
      <3> 以**为*****是较为适用的****，其*****性能有着重要的影响。申请书试图对*****中的共性问题进行研究，拟考察****对****性能的影响，具有较为重要的实用意义。申请书对创新点的把握还略有不足，将*****三者结合起来研究不具有明显的创新性；事实上，在对****的研究中，由于****相互作用是不可忽视的，通常都会将这几种关键材料结合起来进行考虑。另外，考察*****作用的影响等内容也是本领域已经针对***开展得较多的研究内容，将其迁移到*****中，不过是将****中的****换成了*****。
申请人及其研究团队具有二次电池研究的相关研究积累，所在依托单位具备进行项目研究的条件，建议在进行更多积累之后，申请实际应用的工程性研究项目，可能更有利于相关研究基础的发挥。

请各位虫友帮忙分析分析，是否该换题目，如果不换该怎么修改？拜谢各位了！
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

weigx

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-08-27 16:22:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoxl168

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by ottowang at 2011-08-27 16:29:13:
问题：
1.创新不足
2.对研究背景和研究的意义论述不够
3.研究内容思路不够清晰；
解决办法：
1.对申请的内容进行进一步的深化和文字上的提炼；
2.建议多阅读一些最新的相关方向的文献，然后在你的本子里体现 ...

中肯!
回复此楼
22楼2011-08-28 07:03:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 32 个回答

ottowang

铁杆木虫 (著名写手)
★
lyjian122331(金币+1):谢谢参与
问题：
1.创新不足
2.对研究背景和研究的意义论述不够
3.研究内容思路不够清晰；
解决办法：
1.对申请的内容进行进一步的深化和文字上的提炼；
2.建议多阅读一些最新的相关方向的文献，然后在你的本子里体现出来；
3.当你做完上述两点的时候你会对你的本子有一个新的认识，到时候你的本子是否需要改名字就有定论了！毕竟你写这个本子说明你之前对这个问题还是有深入研究的，所以要是完全换个题目再写本子，视乎也不是很合适，毕竟科研还是需要有个延续性的的！
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-08-27 16:29:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tangbohejin8楼
2011-08-27 16:36   回复  
lyjian122331(金币+1):谢谢参与
liu_gzu14楼
2011-08-27 22:42   回复  
查看全部 32 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭