少数评审专家真的是”砖家“ - 基金申请 - 基金快讯

版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 111
帖子: 122
在线: 81.6小时
虫号: 0

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

砖家无良，青椒无语，评审意见读后感已经有32人回复
如何避免来年再次落入不负责任的评审砖家手里? 已经有20人回复
你邮箱收到砖家评审意见没有啊? 已经有10人回复
申请基金一定要附上当年的影响因子已经有64人回复
尊敬的基金评审专家，您好！请问，这邮件是啥意思？已经有10人回复
也聊有些不负责任的砖家已经有74人回复
第一次申请，地学部收到评审意见，激动见到专家，拍砖家已经有7人回复
地学部有收到砖家评审意见的吗？已经有24人回复
通讯评审专家评1份基金可拿多少评审费用？已经有31人回复
【原创】CSC专家评审已经有17人回复
二本博士申请青年基金，评审专家质疑实验条件依赖协作单位，该如何解决此纠结问题？已经有42人回复
咨询国家自然科学基金评审专家都有哪些已经有16人回复
请问如何确定是否进入评审专家库？已经有6人回复
给出如下评审意见的砖家<2>，看到我中了，该是如何反应？已经有18人回复
结合专家评审意见谈谈两年来青年基金的申请体会（兑现承诺贴）已经有91人回复
评审意见很让人不服，是否可以申诉？已经有56人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-08-24 19:32:23

已阅同方向广播申请JEPI 回复此楼编辑删除查看我的主页

buchwald

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 26 (小学生)
金币: 7053
帖子: 4381
在线: 790.4小时
虫号: 736828

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

支持一下，安慰一下

回复此楼

4楼2011-08-24 19:35:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 22 个回答

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

应助: 13 (小学生)
金币: 4861.8
帖子: 6154
在线: 1304.4小时
虫号: 717455

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

1楼: Originally posted by hyok at 2011-08-24 19:32:23:
个别所谓的”专家“，真的很”砖家“，看不懂的申报书，你可以选择退审啊，提的意见没一句是建设性的，完全是按照基金委给的评分标准进行套话，说了一大堆肯定意见，最后突然来一句创新性不足，建议不予资助。
遇 ...

建议基金委设立“垃圾砖家”举报信箱。

举报不负责任的评审人。申请者给出你的申报题目，学部，和“砖家意见”，让基金为查实是何人，再登记入案，剔出专家队伍。