应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 少数评审专家真的是”砖家“
221/1返回列表
查看: 2377  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

用户注销 (小有名气)
本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-08-24 19:32:23
已阅   同方向广播   申请JEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

buchwald

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
支持一下，安慰一下
回复此楼
4楼2011-08-24 19:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by hyok at 2011-08-24 19:32:23:
个别所谓的”专家“，真的很”砖家“，看不懂的申报书，你可以选择退审啊，提的意见没一句是建设性的，完全是按照基金委给的评分标准进行套话，说了一大堆肯定意见，最后突然来一句创新性不足，建议不予资助。
遇 ...

建议基金委设立“垃圾砖家”举报信箱。

举报不负责任的评审人。申请者给出你的申报题目，学部，和“砖家意见”，让基金为查实是何人，再登记入案，剔出专家队伍。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-08-24 19:37:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uchengz

银虫 (著名写手)
莫气莫气。这种现状一时半会也改变不了。就像贪污腐败、高房价一样...
赞一下 回复此楼
7楼2011-08-24 19:44:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xddong

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
强烈支持楼主，确实有这样的专家。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-08-24 20:13:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

titanhwei

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
建议基金委设立“垃圾砖家”举报信箱。

举报不负责任的评审人。申请者给出你的申报题目，学部，和“砖家意见”，让基金为查实是何人，再登记入案，剔出专家队伍。

问题是怎么知道评审专家是谁？
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-08-24 20:19:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

est10111

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
兄弟！认命吧。不中的人很多碰到这样的“专家”。你没法改变，只能祈祷明年少碰到这样情况。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-08-24 20:35:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闲云1999

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
兄弟！认命吧。不中的人很多碰到这样的“专家”。你没法改变，只能祈祷明年少碰到这样情况。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-08-24 21:33:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by titanhwei at 2011-08-24 20:19:31:
建议基金委设立“垃圾砖家”举报信箱。

举报不负责任的评审人。申请者给出你的申报题目，学部，和“砖家意见”，让基金为查实是何人，再登记入案，剔出专家队伍。

问题是怎么知道评审专家是谁？

你把题目，函审意见等 都告诉基金委了，
基金为能查不出来谁是砖家吗？
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-08-24 21:38:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

titanhwei

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by zhendaodan at 2011-08-24 21:38:15:
你把题目，函审意见等 都告诉基金委了，
基金为能查不出来谁是砖家吗？

那接下来，基金委能相信你的话吗？
最后专家还是砖家，但是知道你的底了，明年继续拍……
那就惨了！
忍忍就过去了，兄弟，别把事情搞大了，要和谐不要冲突……
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-08-24 21:45:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fukuoka000

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by hyok at 2011-08-24 19:32:23:
个别所谓的”专家“，真的很”砖家“，看不懂的申报书，你可以选择退审啊，提的意见没一句是建设性的，完全是按照基金委给的评分标准进行套话，说了一大堆肯定意见，最后突然来一句创新性不足，建议不予资助。
遇 ...

非要把你的标书劈头盖脸从头骂到屁股你就甘心了？
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-08-24 22:21:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiepuhuo

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
有相当一部分评议人是这样的砖家！应剔除这样的砖家！
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2011-08-24 22:26:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

won7

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
你只是没有得到建设性的意见而已，满足吧。我给的意见都是错的，很明显的错。
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-08-24 22:28:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoxh2003

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我觉得50%的专家不会认真去读一个申请书的
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2011-08-24 22:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janplayer

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
的确应该建议基金委改变这些作风，对被审对象提出疑问的专家以后资格予以观察
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2011-08-24 22:52:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinahg

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
兄弟！认命吧。不中的人很多碰到这样的“专家”。你没法改变，只能祈祷明年少碰到这样情况。
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2011-08-24 23:02:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyweistat

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这样的专家该进专家黑名单，根本没看本子，从不读文献还是评审专家。
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2011-08-25 00:46:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
lby12582楼
2011-08-24 19:33   回复  
hyok(金币+1):谢谢参与
leimiao_hit3楼
2011-08-24 19:34   回复  
hyok(金币+1):谢谢参与
wjw71005楼
2011-08-24 19:35   回复  
leiya17楼
2011-08-24 22:42   回复  
lich60718楼
2011-08-24 22:47   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 hyok 的主题更新
221/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭