| 查看: 1344 | 回复: 9 | |||
[交流]
修改稿中的纠结问题,请大家给点建议
|
|||
| 我的文章小修,两个审稿专家,第一个提了些小问题,要求补充两个数据图,而且说introduction is well written. 第二个专家也是一些小问题,但是要我improve the introduction,而且给了好长一段话,大概意思就是要我那样写的意思(那样写可以突出这个专家是这方面的先驱),还让我看一篇论文(也是这位专家的,应该是要我引用吧),现在纠结,不知道怎么办?要是照着改的话,就等于要re-write introduction 中的第二段了?怎么办呢? |
» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有7人回复
实名举报:华南理工大学物理与光电学院副院长李志远婚内两次出轨女学生(博士)
已经有7人回复
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有12人回复
我的奶奶
已经有3人回复
申博发邮件
已经有10人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有9人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求助审稿人意见,很纠结!
已经有5人回复
论文被润色后,仍然被专家提出有语言问题。
已经有9人回复
二审修改稿投出去了, 继续祈福中,每个虫子3个金币, 中了再散200!
已经有419人回复
几经周折,文章终于被接收,说一点点感受
已经有25人回复
《西安电子科技大学学报》修改后可以录用,会不会送给专家复审
已经有6人回复
纠结,要不要去和编辑询问稿件情况
已经有12人回复
我的第一篇SCI投稿经历——打击,沮丧,坚持带来的曲折收获
已经有20人回复
回复审稿人有两个问题,多谢大家帮我看看我怎么回复,谢谢!
已经有10人回复
投稿4个多月,minor revision,审稿人提出了一个问题不知怎么回复较为妥当
已经有4人回复
第一篇sci修改稿上传2个月了还是under review,有人和我一样吗?
已经有14人回复
投同一个期刊,两次都是被拒重投,要不要接着投?
已经有10人回复
SCI文章投中文核心的问题
已经有10人回复
菜鸟中石油化工联合基金的心路历程
已经有16人回复
貌似快要接收了,这会怎么有点纠结~
已经有8人回复
分享一篇SCI文章历程
已经有160人回复
JPCB提交修改稿后迟迟不接收,怎么回事呢?
已经有11人回复
论文中发现了问题,如何办,纠结,求助
已经有19人回复
2楼2011-08-23 18:41:26
3楼2011-08-23 18:41:57
4楼2011-08-23 18:42:42
6楼2011-08-23 18:44:18
7楼2011-08-23 18:55:11
9楼2011-08-23 21:56:49
10楼2011-08-24 00:21:17
简单回复
风中步5楼
2011-08-23 18:42
回复

2011-08-23 21:55
回复
风中步(金币+1):谢谢参与
祝福祝福










回复此楼
