应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 政策法规 » CTD资料的疑惑
372/4返回列表上一页1234下一页
查看: 3506  |  回复: 36
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xinzuan

木虫 (小有名气)
★
zhychen2008(金币+1): 多谢参与 2011-09-03 15:52:41
当然可以删除了
回复此楼
药学人生
11楼2011-09-02 23:26:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caff

铁杆木虫 (正式写手)
★
从头开始(金币+1): 感谢交流 2011-09-07 11:55:09
这个问题培训的时候好像有人问过，专家的回答是，可以不填，但是不能删除。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-09-07 11:52:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

totoyoyo1997

银虫 (正式写手)
★
从头开始(金币+1): 感谢参与 2011-09-07 12:01:34
最好是保留，现在还都在征询意见呢？带着比较好，可以不填嘛！
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-09-07 11:58:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwmgyp

版主 (知名作家)

搬砖将

优秀版主优秀版主
★
从头开始(金币+1): 鼓励发言 2011-09-07 13:17:07
不能删除，可在原处作相应说明
赞一下(1人) 回复此楼
gwmgyp
14楼2011-09-07 12:11:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ltxin2009

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
12楼: Originally posted by caff at 2011-09-07 11:52:56:
这个问题培训的时候好像有人问过，专家的回答是，可以不填，但是不能删除。

有理由吗？还是通行的做法？
赞一下 回复此楼
15楼2011-09-07 13:24:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caff

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by ltxin2009 at 2011-09-07 13:24:58:
有理由吗？还是通行的做法？

当时好像没解释，不知道有相关规定还是默认做法
赞一下 回复此楼
16楼2011-09-07 15:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沉睡的咖啡

木虫 (小有名气)

累积
★
从头开始(金币+1): 感谢 2011-09-14 14:21:41
我认为应该是删除的。
你们可以看看霍秀敏老师的课件，里边滴眼剂的质量标准举例，就没有体现不涉及的项目。
而且，根本不相关的项目，确实没必要体现。CDE的老师也都是专家，你不体现，他们也明白为什么没有制定这个指标滴。
赞一下(1人) 回复此楼
并不是太强势，只是有自己的态度，而且坚持、执着！！
17楼2011-09-14 11:48:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linwul

金虫 (正式写手)
路过学习的
回复此楼
言必信，行必果
18楼2011-09-28 10:35:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

totoyoyo1997

银虫 (正式写手)
留着吧！
回复此楼
19楼2011-09-28 13:27:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

喝茶哈

铜虫 (初入文坛)
★
warlen(金币+1): 谢谢参与 2011-12-01 14:20:55
不能删除的只是CTD中列车的标题项，但是，举例中的内容肯定是根据自己品种来定的，比如，他的表格中写到溶出度，你做的是注射液，难道你还要保留这一项？别人看到不笑才怪。
赞一下(1人) 回复此楼
王药师
20楼2011-09-28 14:49:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ltxin2009 的主题更新
372/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭