24小时热门版块排行榜    

查看: 2155  |  回复: 26
当前主题已经存档。

tiangaoyundan

金虫 (正式写手)

[交流] [求助]初入实验室遇到的问题(不断增加中)

作催化更多的被人称为一种手艺,更多的靠经验和悟性。对于我们这些刚入道的新手有太多的东西需要摸索,随着实验的一点点开展好像也有了一点收获。比如浸渍法,一般等量浸渍的效果会好些(师兄说的),还发现如果是多次浸渍,浸渍量会逐次减少,而干燥所需时间越来越长。这些东西微不足道,对于我们新入门的人来讲却很受用。所以请各位师兄师姐多少赐教一点,比如沉淀法制cat需注意问题及经验,浸渍、干燥、焙烧所需注意的问题等,先行谢过。

呵呵,实在是连块砖都没抛出去。有空就说上两句吧,新虫们眼巴巴的看呢。如再继续这样尴尬下去,我就只有删贴的份了
       如果这样还不行,我就随时遇上问题随时提问了。望各位路过的师兄师姐不吝赐教。

[ Last edited by daiqiguang on 2007-6-2 at 21:05 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tongliu2008

金虫 (小有名气)

强烈支持!
我也是新手,现在装置仪器还没有搭起来。催化剂也还没有开始做,具体在制作过程中应该注意什么,没有什么经验。希望有经验的老虫能不吝赐教!
2楼2006-11-10 16:45:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simonzrh

木虫 (著名写手)

题太大了吧
3楼2006-11-10 19:16:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiangaoyundan

金虫 (正式写手)

先从沉淀法制催化剂开始


berlin(金币+1):好,就是这样,讲您的疑问清晰的表述出来,go on
问个具体点的问题:返加、正加、并流滴加到底如何选择?只是pH值影响吗?如果是这样,也就是说并流法制得的cat最为均匀?
      溶胶法制得的沉淀颗粒相对较细,制得催化剂比表面大,但孔容小。均匀共沉淀得到的cat最细,但感觉用的较少,是什么原因呢?复杂难控因而成本高?
      那位可以帮忙解释一下?
4楼2006-11-11 11:16:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujh2008

铁杆木虫 (正式写手)

小木虫闲人区区长

很好的话题
无为即有为
5楼2006-11-12 22:34:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

berlin

荣誉版主 (职业作家)

5楼和LZ同一个实验室?好在现在小木虫上的版规修改了,要不然可要扣金币了,呵呵

6楼2006-11-12 22:55:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiangaoyundan

金虫 (正式写手)

师兄师姐们咋不开口呢?

看着浏览过的人不少,咋就是没开口的呢?连版主也只是完成了本职工作就完事,也没替我解答一下。
     是题目还大?请教个具体的问题吧。沉淀法制催化剂时何时用布氏/砂芯漏斗抽滤?何时用离心分离?
7楼2006-11-15 21:43:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

berlin

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主优秀区长

引用回帖:
Originally posted by tiangaoyundan at 2006-11-11 11:16 AM:
问个具体点的问题:返加、正加、并流滴加到底如何选择?只是pH值影响吗?如果是这样,也就是说并流法制得的cat最为均匀?
      溶胶法制得的沉淀颗粒相对较细,制得催化剂比表面大,但孔容小。均匀共沉淀得到的c ...

LZ批评我了...

(1)返加、正加、并流滴加到底如何选择?只是pH值影响吗?如果是这样,也就是说并流法制得的cat最为均匀?

这个问题也要具体问题具体分析,不能够一概而论。原则上并流滴加较为合适,但是实际在实验室很难保证并流滴加的均衡性,只能够是大概的并流滴加。具体选择那种滴加方式,还是要看具体的探针反应结果。
滴加方式对pH的影响只是其中的一个影响因素,不是全部。个人认为,滴加方式的选择和确定,很有可能和成核(对于分子筛可以说是晶化)动力学有很大的关系,但是如果我们仅仅要求得到反应结果比较好的催化剂的制备方法,往往这一块的东西,很少考虑,除非你想做这方面的研究。

就象这个帖子说的那样,目前催化尤其是多相催化这一块理论还不是很完善,好多东西只能够是经验上的东西(或者说是手艺)...

(2)溶胶法制得的沉淀颗粒相对较细,制得催化剂比表面大,但孔容小。均匀共沉淀得到的cat最细,但感觉用的较少,是什么原因呢?复杂难控因而成本高?

这个问题,我没有办法回答,因为均匀共沉淀的方法,我没有接触过,仅仅是听说过(好像还是前几天在论坛内看到的),不好旺加评论。
但是可以肯定的是,溶胶凝胶法的合成成本也不低。二者价格上的比较估计相差不会太大,或者说更贵的很有可能是溶胶凝胶法(因为相对昂贵的模板剂的价格)。
LZ是否使用过均匀共沉淀?具体介绍介绍您的使用心得,让我等也共享一下。
让我与你握别-再轻轻抽出我的手-知道思念从此生根...年华从此停顿-热泪在心中汇成河流-是那万般无奈的凝视...就把祝福别在襟上吧-而明日-明日又隔天涯
8楼2006-11-16 13:45:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzblyou

银虫 (小有名气)

★ ★ ★
rabbit7708(金币+3):谢谢给出自己的经验!:)
本人做过一些催化剂的合成,本科做的是浸渍法,研究生时做的聚烯烃催化剂,合成方法比较复杂,需要采用有机溶剂。现在主要做的是共沉淀方法,主要是采用并流,工业上我们的催化剂也是这种方法,相对于正加,反加,我认为一般是并流要好的多,其中PH值可以维持在很窄的范围波动,个人感觉,在共沉淀过程中,PH值的控制非常重要,溶液的酸碱性对催化剂的微观结构和组成有很大影响,同时对催化剂的活性和选择性影响非常大,当然沉淀温度以及催化剂的组成也是关系很大的;在浸渍过程中,需要对载体的性质要有一定的了解,最好还是等量浸渍,浸渍后水浴蒸干。
9楼2006-11-16 13:45:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

berlin

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主优秀区长

Q3:沉淀法制催化剂时何时用布氏/砂芯漏斗抽滤?何时用离心分离?

这个好像没有什么具体的要求,你想用哪个就用那个好了。

但在使用过程中,需要注意:
(1)使用布氏漏斗的时候,滤纸可能会有部分的滤纸的纤维混入催化剂中,但是一般经过焙烧就可以除去。
(2)使用砂板漏斗的时候,要注意砂板漏斗的选择(G1-G6),一方面不能够漏滤,另外一方面要注意使用后可能会有部分催化剂堵塞砂板漏斗的孔,如何清洗,保证下一次使用,避免交叉污染。反正我在实验室中,很少使用。只是在放大催化剂的时候(这时候过滤的是同一种催化剂)使用。
(3)离心,相对于上诉两种过滤方式,更为清洁一些。

就这些了。

这年头当个版主容易吗?不要批评我了,呵呵...
继续讨论...
让我与你握别-再轻轻抽出我的手-知道思念从此生根...年华从此停顿-热泪在心中汇成河流-是那万般无奈的凝视...就把祝福别在襟上吧-而明日-明日又隔天涯
10楼2006-11-16 13:52:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tiangaoyundan 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见