| 查看: 2163 | 回复: 26 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
tiangaoyundan金虫 (正式写手)
|
[交流]
[求助]初入实验室遇到的问题（不断增加中）
|
|||
|
作催化更多的被人称为一种手艺，更多的靠经验和悟性。对于我们这些刚入道的新手有太多的东西需要摸索，随着实验的一点点开展好像也有了一点收获。比如浸渍法，一般等量浸渍的效果会好些（师兄说的），还发现如果是多次浸渍，浸渍量会逐次减少，而干燥所需时间越来越长。这些东西微不足道，对于我们新入门的人来讲却很受用。所以请各位师兄师姐多少赐教一点，比如沉淀法制cat需注意问题及经验，浸渍、干燥、焙烧所需注意的问题等，先行谢过。 呵呵，实在是连块砖都没抛出去。有空就说上两句吧，新虫们眼巴巴的看呢。如再继续这样尴尬下去，我就只有删贴的份了 如果这样还不行，我就随时遇上问题随时提问了。望各位路过的师兄师姐不吝赐教。 [ Last edited by daiqiguang on 2007-6-2 at 21:05 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 优秀帖子 |
» 猜你喜欢
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
-
气相色谱点不着火
已经有4人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有198人回复
-
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
-
散金
已经有88人回复
-
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
已经有34人回复
-
南通大学电气与自动化学院2026年优秀博士招聘公告
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
tiangaoyundan
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1122.3
- 散金: 32
- 帖子: 420
- 在线: 59.2小时
- 虫号: 286909
- 注册: 2006-10-15
- 性别: MM
- 专业: 材料物理化学
7楼2006-11-15 21:43:01
2楼2006-11-10 16:45:40
tiangaoyundan
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1122.3
- 散金: 32
- 帖子: 420
- 在线: 59.2小时
- 虫号: 286909
- 注册: 2006-10-15
- 性别: MM
- 专业: 材料物理化学
4楼2006-11-11 11:16:10
berlin
荣誉版主 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 8.1
- 金币: 7648.7
- 红花: 16
- 帖子: 4402
- 在线: 61.5小时
- 虫号: 44957
- 注册: 2004-05-07
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
|
LZ批评我了... (1)返加、正加、并流滴加到底如何选择？只是pH值影响吗?如果是这样，也就是说并流法制得的cat最为均匀？ 这个问题也要具体问题具体分析，不能够一概而论。原则上并流滴加较为合适，但是实际在实验室很难保证并流滴加的均衡性，只能够是大概的并流滴加。具体选择那种滴加方式，还是要看具体的探针反应结果。 滴加方式对pH的影响只是其中的一个影响因素，不是全部。个人认为，滴加方式的选择和确定，很有可能和成核（对于分子筛可以说是晶化）动力学有很大的关系，但是如果我们仅仅要求得到反应结果比较好的催化剂的制备方法，往往这一块的东西，很少考虑，除非你想做这方面的研究。 就象这个帖子说的那样，目前催化尤其是多相催化这一块理论还不是很完善，好多东西只能够是经验上的东西（或者说是手艺）... （2）溶胶法制得的沉淀颗粒相对较细，制得催化剂比表面大，但孔容小。均匀共沉淀得到的cat最细，但感觉用的较少，是什么原因呢？复杂难控因而成本高？ 这个问题，我没有办法回答，因为均匀共沉淀的方法，我没有接触过，仅仅是听说过（好像还是前几天在论坛内看到的），不好旺加评论。 但是可以肯定的是，溶胶凝胶法的合成成本也不低。二者价格上的比较估计相差不会太大，或者说更贵的很有可能是溶胶凝胶法（因为相对昂贵的模板剂的价格）。 LZ是否使用过均匀共沉淀？具体介绍介绍您的使用心得，让我等也共享一下。 |
8楼2006-11-16 13:45:22