应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人的这句话是什么意思？怪！急！！！
202/2返回列表上一页12
查看: 1607  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

metal.luo

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

baiyuefei(金币+19): 2011-08-09 20:22:01
审稿人的意思是让你把结论写成一个独立的部分，也就是说把结论脱离文章单独拿出来，读者也能看懂。你在结论中出现了“as seen in Table 3”，这是不允许的。

同理，在摘要中也不允许出现这种写法。
赞一下 回复此楼
实实在在做人，大气磅礴做事！QQ 12938564.
11楼2011-08-09 13:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baiyuefei

版主 (文学泰斗)

风雪

优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
引用回帖:
11楼: Originally posted by metal.luo at 2011-08-09 13:08:59:
审稿人的意思是让你把结论写成一个独立的部分，也就是说把结论脱离文章单独拿出来，读者也能看懂。你在结论中出现了“as seen in Table 3”，这是不允许的。

同理，在摘要中也不允许出现这种写法。

牛人，你帮我看看，我的结论部分该怎么修改才好呢，你能帮我改下吗？我又追加了。金币不是问题啊，可再追加的。没问题的！
我的文章主要内容是：
通过“一锅煮”的方式，有机合成做了两个有机化合物结构，该结构被IR, 1H 和 13C-NMR表征的并且分别进行了单晶测试。通过DFT方式优化结构的键长和键角是被与单晶衍射的数据值进行了比较。两个化合物的结构也与报道过的衍生物是相似的。此外，我们对两个有机化合物的体外抗结核活性进行了初步测试。为进一步发现活性好的二芳基喹啉结构提供了一些好的见解。
赞一下 回复此楼
12楼2011-08-09 20:32:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baiyuefei

版主 (文学泰斗)

风雪

优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
引用回帖:
6楼: Originally posted by leimiao_hit at 2011-08-09 12:52:08:
设想一下你是读者，只看你自己的结论，没有读过你这篇文章的摘要，正文和实验等一干东西，你能看懂你的结论吗？
不能就改，改成能让人独立看懂的程度。

牛人，你帮我看看，我的结论部分该怎么修改才好呢，你能帮我改下吗？我又追加了。金币不是问题啊，可再追加的。没问题的！
我的文章主要内容是：
通过“一锅煮”的方式，有机合成做了两个有机化合物结构，该结构被IR, 1H 和 13C-NMR表征的并且分别进行了单晶测试。通过DFT方式优化结构的键长和键角是被与单晶衍射的数据值进行了比较。两个化合物的结构也与报道过的衍生物是相似的。此外，我们对两个有机化合物的体外抗结核活性进行了初步测试。为进一步发现活性好的二芳基喹啉结构提供了一些好的见解。
赞一下 回复此楼
13楼2011-08-09 20:36:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leimiao_hit

木虫之王 (文学泰斗)

小元

文献杰出贡献

【答案】应助回帖

引用回帖:
13楼: Originally posted by baiyuefei at 2011-08-09 20:36:06:
牛人，你帮我看看，我的结论部分该怎么修改才好呢，你能帮我改下吗？我又追加了。金币不是问题啊，可再追加的。没问题的！
我的文章主要内容是：
通过“一锅煮”的方式，有机合成做了两个有机化合物结构，该结 ...

你的结论我觉得写得不错了，但和英文期刊的要求相比，还是不行。
建议你最好严格写成傻瓜式的。

也就是说：
第一句话严格写你针对的问题；
第二句话写你的idea（不要啰嗦写细节）;
第三句话写得方法（名字写出来就行）；

第四部分（重要的3点就行）写你的实验结果；
第五部分上升到写结论（重要的3点就行）；

过程中不要引用你自己前文的图表和你自己定义的概念；
不要和前面的东西耦合，不耦合就叫独立。
赞一下 回复此楼
..........回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴...........
14楼2011-08-09 20:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leimiao_hit

木虫之王 (文学泰斗)

小元

文献杰出贡献

【答案】应助回帖

baiyuefei(金币+51): OK，按你思路，我再想想准备下再写，牛人，都给你吧，多谢 2011-08-09 20:51:25
上面笔误哈，我修改一下。
前三句话要简约；后面两部分要重点突出。

第一句话严格写你针对的问题；
第二句话写你的idea（不要啰嗦千万不要写细节）;
第三句话写你的方法（名字写出来就行）；
赞一下 回复此楼
..........回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴...........
15楼2011-08-09 20:45:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mysoybean

铁杆木虫 (正式写手)

是非得失

【答案】应助回帖

结论写的不好，重新写吧，前提是不看你前面文章也能看懂你的结论，比如你结论中出现Table 3就很不应该。
赞一下 回复此楼
16楼2011-08-09 20:47:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jsh0610

铁杆木虫 (正式写手)
将你的结论分别写，让人能够容易理解和明白。
good luck!
赞一下 回复此楼
jjii
17楼2011-08-10 11:57:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jsh0610

铁杆木虫 (正式写手)
将你的结论(no result)分别写，让人能够容易理解和明白。
good luck!
赞一下 回复此楼
jjii
18楼2011-08-10 11:59:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxx2009

金虫 (正式写手)
把你的结论部分分开单独写
赞一下 回复此楼
19楼2011-08-10 13:31:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jsh0610

铁杆木虫 (正式写手)
你的结论更容易理解为问题的结果，理论性的结论和你的论文的总结性的意义根本看不出。
赞一下 回复此楼
jjii
20楼2011-08-11 11:40:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 baiyuefei 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭