24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

baiyuefei

版主 (文学泰斗)

风雪

应助: 4642 (副教授)
贵宾: 46.969
金币: 658260
散金: 11616
红花: 995
沙发: 81
帖子: 69400
在线: 13306.7小时
虫号: 676696
注册: 2008-12-18
性别: GG
专业: 合成药物化学
管辖: 有机交流

[求助] 审稿人的这句话是什么意思？怪！急！！！

审稿人的这句话：
The conclusions should be written in an independent way to be easier for readers to follow.
什么意思呢？我的文章 conclusions 部分已经是一个单独的段落了，怎么又是独立的方式呢？

附：（我手稿中 conclusions 部分的全文）
4. Conclusions
In preparation of new derivatives with potential biological activity, we synthesized the title derivatives with an efficient, novel and simpler procedure. The molecular structures of 1 and 2 •H2O were determined by single crystal X-ray method. Their conformations are analogous to those of some reported diarylquinolin derivatives. In spite of the aforementioned slightly conformational discrepancies, the optimized geometric bond lengths and bond angles obtained by using DFT from computational point of view are generally closer to X-ray diffraction values as seen in Table 3, which further support the solid-state structures. Henceforth, the computed results with only reasonable deviations from the experimental values seem feasible. Although the anti-tuberculosis activities are poorer than the standard drugs, the structural elucidation obtained by this paper could contribute to understanding molecular structures and especially discovering better anti-tubercular inhibitors of the substituted diarylquinoline derivatives.

[ Last edited by baiyuefei on 2011-8-9 at 12:36 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

表哥与省会女结婚，父母去帮带孩子被省会女气回家生重病了已经有9人回复
AI 太可怕了，写基金时，提出想法，直接生成的文字比自己想得深远，还有科学性已经有10人回复
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗已经有10人回复
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）已经有10人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。已经有11人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。已经有11人回复

1楼 2011-08-09 12:32:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

leimiao_hit

木虫之王 (文学泰斗)

小元

SEPI: 7
应助: 1336 (讲师)
贵宾: 0.707
金币: 113729
散金: 12354
红花: 385
沙发: 888
帖子: 85000
在线: 6307.5小时
虫号: 1264338
注册: 2011-04-13
专业: 蔬菜学与瓜果学

【答案】应助回帖

引用回帖:

13楼: Originally posted by baiyuefei at 2011-08-09 20:36:06:
牛人，你帮我看看，我的结论部分该怎么修改才好呢，你能帮我改下吗？我又追加了。金币不是问题啊，可再追加的。没问题的！
我的文章主要内容是：
通过“一锅煮”的方式，有机合成做了两个有机化合物结构，该结 ...

你的结论我觉得写得不错了，但和英文期刊的要求相比，还是不行。
建议你最好严格写成傻瓜式的。

也就是说：
第一句话严格写你针对的问题；
第二句话写你的idea（不要啰嗦写细节）;
第三句话写得方法（名字写出来就行）；

第四部分（重要的3点就行）写你的实验结果；
第五部分上升到写结论（重要的3点就行）；

过程中不要引用你自己前文的图表和你自己定义的概念；
不要和前面的东西耦合，不耦合就叫独立。