24小时热门版块排行榜    

查看: 1927  |  回复: 19

lasteye

金虫 (小有名气)

[求助] 请教:结构生物学的研究手段NMR和单晶衍射方法哪个更可靠?

本人是做药化的,在阅读文献的过程中发现,抗癌药物epothilone A核磁共振和单晶衍射得到的微管蛋白结合构象不一致,文献见附件。就目前epothilone的构效关系研究数据来看,NMR模型更可靠一些。

我想请教一下做结构生物学的专家,这两种实验手段得到的同一个小分子的结合构象为何会出现这样大的差别?难道现在广泛采用的NMR和单晶衍射解析手段得到的结构不见得完全可靠?谢谢!

NMR:
Teresa Carlomagno, et al. The High-Resolution Solution Structure of Epothilone
ABound to Tubulin: An Understanding of the Structure–Activity Relationships for a Powerful Class of Antitumor Agents. Angew. Chem. Int. Ed. 2003, 42, 2511-2515.

单晶衍射:
James H. Nettles, et al. The Binding Mode of Epothilone A on α,ß-Tubulin by Electron Crystallography. Science, 2004, 305, 866-869.[ Last edited by lasteye on 2011-8-3 at 12:57 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

留学生活

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

愿为“中国创造”倾尽绵薄之力。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lasteye

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by whb8161 at 2011-08-04 10:11:47:
据施一公说历史上NMR结构和X-ray结构不一样的时候,所有的例子都是X-ray的结构是正确的,具体的例子没考证过

在这个例子里面,似乎NMR结构更可靠一些,X-Ray结构有难以解释的构效关系数据,而且NMR结构和自由状态时的构象相近,X-Ray结构则和自由状态结构相差很大。另外,1PKF和1Q5D是epothilone类化合物和细胞色素p450代谢酶结合的晶体复合物,其中epothilone的构象和NMR得到微管结合构象相近,和X-Ray模型差别很大。
愿为“中国创造”倾尽绵薄之力。
3楼2011-08-04 11:21:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

whb8161

木虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★
adslye(金币+5): 施大神的话~哈哈!鼓励交流!祝顺利! 2011-08-04 16:43:12
据施一公说历史上NMR结构和X-ray结构不一样的时候,所有的例子都是X-ray的结构是正确的,具体的例子没考证过
人生不止寂寞不已
2楼2011-08-04 10:11:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brightfuture01

木虫之王 (文坛精英)

我爱打老虎

文献杰出贡献

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
adslye(金币+7): 鼓励深入交流!祝顺利! 2011-08-04 16:46:49
我觉得同一个蛋白用两种不同的方法解析出来不同的构象是非常有可能的,X-ray 晶体衍射依赖于获得可衍射的晶体,而晶体的生长所需要的溶液以及沉淀剂和NRM时蛋白所处的溶液大有区别。蛋白在不同的buffer中构象难免会有变化,所以用这两种方法获得的数据,解析出来难免会有所差异,差异的双方都可能是正确的,并没有谁对谁错。如果要刨根问底的话,蛋白在细胞中是出于一种可溶状态的,你体外结晶获得的结构真的是蛋白在体内的真实结构么?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

The world is a fine place and worth fighting for. I agree with the second part.
4楼2011-08-04 12:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lasteye

金虫 (小有名气)

★ ★
adslye(金币+2): 鼓励交流!祝顺利! 2011-08-05 19:15:45
引用回帖:
4楼: Originally posted by brightfuture01 at 2011-08-04 12:29:52:
我觉得同一个蛋白用两种不同的方法解析出来不同的构象是非常有可能的,X-ray 晶体衍射依赖于获得可衍射的晶体,而晶体的生长所需要的溶液以及沉淀剂和NRM时蛋白所处的溶液大有区别。蛋白在不同的buffer中构象难免 ...

我这个例子讨论的是与大分子(微管蛋白)结合的小分子(epothilone)的构象。如果epothilone只有一种活性构象,那么不同的实验条件得到不同的模型总有一个不可靠,或者都不可靠。
愿为“中国创造”倾尽绵薄之力。
5楼2011-08-04 13:16:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whb8161

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
lasteye(金币+50): 10 2011-08-04 15:54:20
adslye(金币+10): 好给力哦!50的基础上再奖励10金!奖励您这种认真读文献的精神!祝顺利! 2011-08-04 16:45:56
引用回帖:
3楼: Originally posted by lasteye at 2011-08-04 11:21:01:
在这个例子里面,似乎NMR结构更可靠一些,X-Ray结构有难以解释的构效关系数据,而且NMR结构和自由状态时的构象相近,X-Ray结构则和自由状态结构相差很大。另外,1PKF和1Q5D是epothilone类化合物和细胞色素p450代 ...

我浏览了一下你的参考文献,那篇Science的文章用的是Electron Crystallography而不是X-ray Crystallography,拿到的分辨率不如NMR的高,因此是可能出错的。如果是X-ray的话应该是可靠的。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

人生不止寂寞不已
6楼2011-08-04 13:45:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lasteye

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by whb8161 at 2011-08-04 13:45:55:
我浏览了一下你的参考文献,那篇Science的文章用的是Electron Crystallography而不是X-ray Crystallography,拿到的分辨率不如NMR的高,因此是可能出错的。如果是X-ray的话应该是可靠的。

哦,这个我不懂,多谢指教。
愿为“中国创造”倾尽绵薄之力。
7楼2011-08-04 15:53:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whb8161

木虫 (小有名气)

不客气!
人生不止寂寞不已
8楼2011-08-04 16:08:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adslye

银虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by brightfuture01 at 2011-08-04 12:29:52:
我觉得同一个蛋白用两种不同的方法解析出来不同的构象是非常有可能的,X-ray 晶体衍射依赖于获得可衍射的晶体,而晶体的生长所需要的溶液以及沉淀剂和NRM时蛋白所处的溶液大有区别。蛋白在不同的buffer中构象难免 ...

前辈的回答我很感兴趣。我以前是学化学的,没做过这方面。
所以想问下:
1.因为小分子化合物结晶后,它的内部结构是固定的,(但我没研究过不同溶剂,一般都是水溶液。)也因此它的很多性质是很稳定的。比如:熔点固定,我们通过晶体的熔点来鉴别化合物。
所以,我的问题是:大分子的蛋白晶体构像会随着buffer不同而改变吗?(这类实验应该有专门的buffer吧,加入特殊物质,除去干扰)如果是的话这一类的研究不是很头疼这个问题。辛苦结晶出来的只是一种存在形式。

2.最后,偷偷懒。能大概1,,2句话描述下蛋白结晶的过程吗?嘿嘿~~
9楼2011-08-04 16:57:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adslye

银虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by whb8161 at 2011-08-04 13:45:55:
我浏览了一下你的参考文献,那篇Science的文章用的是Electron Crystallography而不是X-ray Crystallography,拿到的分辨率不如NMR的高,因此是可能出错的。如果是X-ray的话应该是可靠的。

您可否对这篇文章做个小小的读后感。我想对于这个问题很多虫子都不懂我们都非常希望能听听前辈的观点。
10楼2011-08-04 16:59:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lasteye 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 实验室太吵闹,无法安静学习,怎么办? +7 utahh 2024-05-31 12/600 2024-06-02 01:23 by dking22
[考博] 申请2024或2025年博士研究生 +5 嘟噜嘟1 2024-05-29 12/600 2024-06-01 22:36 by 嘟噜嘟1
[教师之家] 双非本科毕业论文,气人 +7 河西夜郎 2024-05-27 12/600 2024-06-01 22:12 by iwdw2012
[硕博家园] 每到中夜,情难自抑 +33 sioc-sunj 2024-05-28 57/2850 2024-06-01 21:39 by chemhua
[硕博家园] 每天学术时间不能保证,能保证的只有: +10 hahamyid 2024-05-27 10/500 2024-06-01 21:11 by 小小芝麻影
[考研] 研0二导师分到新来的博士后靠谱吗 +7 sone9 2024-05-31 7/350 2024-06-01 19:10 by 梦燕园
[论文投稿] 求Sci期刊推荐 10+4 甄小鱼 2024-05-30 7/350 2024-06-01 10:41 by bobvan
[硕博家园] 讨厌酒桌文化 +6 hahamyid 2024-05-31 6/300 2024-06-01 09:03 by lizhiweiouc
[考博] 申博求助?本硕双非一篇三区和四区去985工科非天坑专业有没有希望? +4 LYS1200 2024-05-29 6/300 2024-06-01 08:50 by 学术渣渣神
[基金申请] 讨论贴:好本子一定会被打招呼的淘汰吗 +36 ioe3937 2024-05-27 46/2300 2024-05-31 22:06 by wanghuawei
[论文投稿] 纠结选哪一个期刊,电化学领域 50+8 Freya163 2024-05-28 10/500 2024-05-31 15:09 by wzykobe
[高分子] MMA预聚体光固化发雾问题求助 +3 惠亚金总 2024-05-29 10/500 2024-05-31 14:59 by 惠亚金总
[硕博家园] 求问endnote上Wiley引用格式在哪下载 +3 Elon. 2024-05-30 3/150 2024-05-31 10:13 by crazy peng
[文学芳草园] 对对子啊 +5 天若孤独 2024-05-29 7/350 2024-05-31 09:00 by wjykycg
[基金申请] 入职高校3年发表10+SCI,尽人事听天命 +29 kaoyan250 2024-05-27 40/2000 2024-05-31 08:44 by Xiaolin81
[基金申请] 信息学部函评结束了吗? +6 ducan21 2024-05-28 7/350 2024-05-29 12:10 by WORLD0256
[论文投稿] 高手朋友推荐比较容易投稿和录用的SCI期刊,不投稿收费SC,对分区没有要求 5+3 xintangren 2024-05-28 4/200 2024-05-29 10:46 by xintangren
[有机交流] 奇怪的物质 100+4 桃桃PXS 2024-05-27 7/350 2024-05-28 10:22 by 091602
[基金申请] 感觉自然基金限制通过比例就是有点扯,学学B口,化学学部,不限制比例。 +10 wsjing 2024-05-26 14/700 2024-05-27 11:57 by kanmiaolucky
[硕博家园] 课题做到一半担心做不出来怎么办 +4 mkpooooo 2024-05-27 7/350 2024-05-27 11:56 by kanmiaolucky
信息提示
请填处理意见