应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化基础 » 关于Pt等贵金属性能比较的一个疑惑
51/1返回列表
查看: 4006  |  回复: 30
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

[交流] 关于Pt等贵金属性能比较的一个疑惑 已有12人参与

如图，是碳载铂在甲醇中的CV,作者用If/Ib值来说明催化剂的抗毒化能力，认为该值越大催化剂的抗毒化能力越高。但我认为这种说法有问题，首先，比较峰电流值的时候没有扣除双电层的影响，基线高度都不自一样，其次更重要的是作者认为回扫峰值低是因为高电位表面清洁了毒性物种，但我认为这不能成为其抗毒化能力的论据，因为正扫的时候是Pt在催化，而返扫的峰应该是PtOx（铂氧化物）还原电流以及Pt氧化甲醇的电流共存，不是同样的性质的峰比较起来似乎意义不大。
以上是我自己的观点，欢迎各位高手指教。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

电化学与电催化 燃料电池 基础电化学 甲醇氧化
慧源-思想的源泉 电化

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。
1楼 2011-07-22 17:33:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanling123

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
你说的有点道理，我赞同。你如果看的是中文文献的话，我建议你去看一下相关的英文文献，我有类似的经历，或许你会有新的发现！你会有新的想法！
赞一下(1人) 回复此楼
希望结识电化学方面的人才！
3楼2011-07-25 13:01:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答

for-nobel

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主你的说法很合理，在一定程度上说明了该文的不严谨。但我相信作者也考虑过诸如双电层的问题，只是在数据处理上有些棘手，因此才没有在文章里说明。但你也不能否定作者利用If/Ib值来确定抗毒化的能力，高电位下对表面毒性物种的清除是存在的。综上，我认为这个值可以定性地说明抗毒化问题，而不能定量。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-07-25 11:23:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主
引用回帖:
Originally posted by yuanling123 at 2011-07-25 13:01:30:
你说的有点道理，我赞同。你如果看的是中文文献的话，我建议你去看一下相关的英文文献，我有类似的经历，或许你会有新的发现！你会有新的想法！

谢谢，我看的是英文的，好像是langmuir的
赞一下 回复此楼
天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。
4楼2011-07-25 14:29:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主
引用回帖:
Originally posted by for-nobel at 2011-07-25 11:23:20:
楼主你的说法很合理，在一定程度上说明了该文的不严谨。但我相信作者也考虑过诸如双电层的问题，只是在数据处理上有些棘手，因此才没有在文章里说明。但你也不能否定作者利用If/Ib值来确定抗毒化的能力，高电位下 ...

如果说高电位下对毒化物种有氧化能力的话，那我认为不只是这种Pt，本体Pt也具备这种能力，甚至其他很多催化剂都具备这个能力，因为电位足够高了，如果从这个观点来看的话，高电位下氧化等同于抗毒化能力是不是有点牵强？
赞一下 回复此楼
天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。
5楼2011-07-25 14:32:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭