24小时热门版块排行榜    

查看: 3237  |  回复: 30
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

[交流] 关于Pt等贵金属性能比较的一个疑惑 已有12人参与

如图,是碳载铂在甲醇中的CV,作者用If/Ib值来说明催化剂的抗毒化能力,认为该值越大催化剂的抗毒化能力越高。但我认为这种说法有问题,首先,比较峰电流值的时候没有扣除双电层的影响,基线高度都不自一样,其次更重要的是作者认为回扫峰值低是因为高电位表面清洁了毒性物种,但我认为这不能成为其抗毒化能力的论据,因为正扫的时候是Pt在催化,而返扫的峰应该是PtOx(铂氧化物)还原电流以及Pt氧化甲醇的电流共存,不是同样的性质的峰比较起来似乎意义不大。
以上是我自己的观点,欢迎各位高手指教。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

电化学与电催化 燃料电池 基础电化学 甲醇氧化
慧源-思想的源泉 电化

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

引用回帖:
Originally posted by yuanling123 at 2011-07-25 13:01:30:
你说的有点道理,我赞同。你如果看的是中文文献的话,我建议你去看一下相关的英文文献,我有类似的经历,或许你会有新的发现!你会有新的想法!

谢谢,我看的是英文的,好像是langmuir的
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
4楼2011-07-25 14:29:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

引用回帖:
Originally posted by for-nobel at 2011-07-25 11:23:20:
楼主你的说法很合理,在一定程度上说明了该文的不严谨。但我相信作者也考虑过诸如双电层的问题,只是在数据处理上有些棘手,因此才没有在文章里说明。但你也不能否定作者利用If/Ib值来确定抗毒化的能力,高电位下 ...

如果说高电位下对毒化物种有氧化能力的话,那我认为不只是这种Pt,本体Pt也具备这种能力,甚至其他很多催化剂都具备这个能力,因为电位足够高了,如果从这个观点来看的话,高电位下氧化等同于抗毒化能力是不是有点牵强?
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
5楼2011-07-25 14:32:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

引用回帖:
Originally posted by 逍遥杰001 at 2011-07-25 19:00:09:
甲醇燃料电池中,如果做阳极催化剂,主要是氧化甲醇的目的,目前常用PtRu/C.如果是做阴极还原则是防止甲醇毒化催化剂作用,Pt/C为材料

lz是想说明什么问题?
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
7楼2011-07-25 19:01:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

引用回帖:
Originally posted by 逍遥杰001 at 2011-07-25 19:05:59:
我不是楼主,你回复错了

好吧,那请问您的回复是想说明什么问题呢?我不了解
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
9楼2011-07-25 21:16:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

引用回帖:
Originally posted by 逍遥杰001 at 2011-07-25 22:43:07:
记得看过一篇中文文献,忘记名字了If/Ib比值越小说明甲醇氧化过程中产生的碳氧物种越多,也就说明催化剂的防中毒能力越差。根据反应原理公式那么推导的。我也是刚接触,大家一起交流。

对,这是一种说法,不过我觉得不一定对,所以求高人指点,呵呵
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
12楼2011-07-26 09:39:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

帖子真精彩!
已经收录到淘贴专辑《电化
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
14楼2011-09-02 13:49:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

引用回帖:
16楼: Originally posted by eopmd at 2011-10-09 16:30:30:
我想问下楼主,为什么我做甲醇CV的时候,0v左右的氢的吸附脱附峰特别高,跟文献上的差很多。比如你这个图,If和Ib两个峰很明显,而我的在0v左右有一个峰可以到0.5v,特别高。这是怎么回事?

不好意思,我没有做过甲醇的不是很清楚,0V作用应该是氢的吸脱附吧
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
17楼2011-10-09 21:42:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

引用回帖:
18楼: Originally posted by eopmd at 2011-10-09 22:29:38:
是啊,氢的吸脱附,消不掉,也不知道怎么办?

如果氢吸脱附和氧化的电流差不多的话可能是催化剂活性不高吧
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
20楼2011-10-10 07:25:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

引用回帖:
22楼: Originally posted by eopmd at 2011-10-10 10:56:41:
要是只在0.5M的H2SO4溶液中测CV的话,催化剂活性还是挺高的。楼主能否告知你关于If/Ib值的疑问看的是哪篇文献,我找了好几篇文献,都communication的,不是很详细。麻烦楼主了

不好意思,由于看的时间太长了,我现在也找不到,里面也没有特别详细的描述
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
23楼2011-10-10 12:41:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小毛球 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见