应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化基础 » 关于Pt等贵金属性能比较的一个疑惑
53/1返回列表
查看: 3967  |  回复: 30
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

[交流] 关于Pt等贵金属性能比较的一个疑惑 已有12人参与

如图，是碳载铂在甲醇中的CV,作者用If/Ib值来说明催化剂的抗毒化能力，认为该值越大催化剂的抗毒化能力越高。但我认为这种说法有问题，首先，比较峰电流值的时候没有扣除双电层的影响，基线高度都不自一样，其次更重要的是作者认为回扫峰值低是因为高电位表面清洁了毒性物种，但我认为这不能成为其抗毒化能力的论据，因为正扫的时候是Pt在催化，而返扫的峰应该是PtOx（铂氧化物）还原电流以及Pt氧化甲醇的电流共存，不是同样的性质的峰比较起来似乎意义不大。
以上是我自己的观点，欢迎各位高手指教。
回复此楼

» 猜你喜欢
天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。
1楼 2011-07-22 17:33:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主
引用回帖:
22楼: Originally posted by eopmd at 2011-10-10 10:56:41:
要是只在0.5M的H2SO4溶液中测CV的话，催化剂活性还是挺高的。楼主能否告知你关于If/Ib值的疑问看的是哪篇文献，我找了好几篇文献，都communication的，不是很详细。麻烦楼主了

不好意思，由于看的时间太长了，我现在也找不到，里面也没有特别详细的描述
赞一下 回复此楼
天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。
23楼2011-10-10 12:41:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答

for-nobel

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
楼主你的说法很合理，在一定程度上说明了该文的不严谨。但我相信作者也考虑过诸如双电层的问题，只是在数据处理上有些棘手，因此才没有在文章里说明。但你也不能否定作者利用If/Ib值来确定抗毒化的能力，高电位下对表面毒性物种的清除是存在的。综上，我认为这个值可以定性地说明抗毒化问题，而不能定量。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-07-25 11:23:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanling123

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
你说的有点道理，我赞同。你如果看的是中文文献的话，我建议你去看一下相关的英文文献，我有类似的经历，或许你会有新的发现！你会有新的想法！
赞一下(1人) 回复此楼
希望结识电化学方面的人才！
3楼2011-07-25 13:01:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主
引用回帖:
Originally posted by yuanling123 at 2011-07-25 13:01:30:
你说的有点道理，我赞同。你如果看的是中文文献的话，我建议你去看一下相关的英文文献，我有类似的经历，或许你会有新的发现！你会有新的想法！

谢谢，我看的是英文的，好像是langmuir的
赞一下 回复此楼
天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。
4楼2011-07-25 14:29:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +16 木水思豆 2026-08-25 19/950 2026-08-25 23:56 by dragonxp
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 7K1CJE38xLG4 2026-08-25 3/150 2026-08-25 23:20 by cNXvBfCpiZOM
[基金申请] 有没有大神帮我看看基金代码 28+4 1234567wang 2026-08-24 10/500 2026-08-25 19:15 by lfy8008
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 19/950 2026-08-25 17:57 by chick875
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +20 羊腰板 2026-08-21 23/1150 2026-08-25 16:34 by zsna
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +5 process2012 2026-08-23 7/350 2026-08-25 09:42 by huixian257
[基金申请] 今天基金会出结果吗？20260819 +17 kkkl_v 2026-08-19 18/900 2026-08-25 09:41 by windflowerwy
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +7 炎黄贵胄 2026-08-22 8/400 2026-08-25 08:48 by ZJTJZ
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +25 yaoyewhu2008 2026-08-20 27/1350 2026-08-25 08:01 by Equinoxhua
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +14 ziyangfang 2026-08-19 17/850 2026-08-24 18:37 by 哈哈蛤？
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 科研孤儿太难了 +18 我4大白菜 2026-08-20 19/950 2026-08-24 09:47 by 凯恩广盛催化分�
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭